Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turkulaisella parvekkeella ruumista säilyttänyt mies myöntää tapon – kiistää hautarauhan rikkomisen

Yle Uutinen 7.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavan rikostapauksen oikeuskäsittelyn etenemistä ja syytetyn kantaa syytteisiin. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien kulusta syyttäjän haastehakemuksen pohjalta, painottaen rikoksen poikkeuksellista luonnetta ruumiin säilytysajan vuoksi.

Uutinen Yle Heinimaija Hirvonen · 7.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Oikeusraportointi.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka raportoi oikeudenkäynnin tapahtumat syyttäjän ja vastaajan näkökulmista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta ja oikeudenkäyntiä vailla ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti, joka välttää tunteisiin vetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää oikeudenkäynnin keskeisen asetelman: "Turkulaisella parvekkeella ruumista säilyttänyt mies myöntää tapon – kiistää hautarauhan rikkomisen".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Turkulaisella parvekkeella ruumista säilyttänyt mies myöntää tapon – kiistää hautarauhan rikkomisen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi oikeudenkäynnin kulkua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyn kanta on esitetty suoraan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja syytetyn näkemykset on erotettu selvästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
  • JO 7: Lähteet (oikeuden asiakirjat) on huomioitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeudenkäynnistä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi osoitettu syytettyyn, joka on myöntänyt teon. ”43-vuotias mies on myöntänyt syyllisyytensä tappoon.”
Kuka saa äänen Syytetyn kanta syytteisiin on tuotu esiin, mutta uhri tai omaiset eivät ole äänessä. ”Sen sijaan hän kiistää syytteen hautarauhan rikkomisesta.”

Artikkeli raportoi vakavan rikostapauksen oikeuskäsittelyn etenemistä ja syytetyn kantaa syytteisiin. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien kulusta syyttäjän haastehakemuksen pohjalta, painottaen rikoksen poikkeuksellista luonnetta ruumiin säilytysajan vuoksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Varsinais-Suomen käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heinimaija Hirvonen muut analyysit →
Varsinais-Suomen käräjäoikeus Suomi Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Turku
  • ruumis
  • tappo
  • henkirikokset
  • väkivaltarikokset
  • hautarauha
  • Varsinais-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Uhrin ruumis löytyi turkulaisen kerrostaloasunnon [...118 sanaa...] vankeusrangaistusta. Asiassa annetaan tuomio myöhemmin.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →