Analyysi artikkelista: EU keskeyttää brasilialaisen lihan tuonnin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi EU:n päätöksestä rajoittaa tuontia elintarviketurvallisuuden perusteella. Rivien välistä välittyy EU:n tiukka linja suhteessa kauppakumppaneihin, mikä asettaa Brasilian viranomaiset vastuuseen vientituotteiden laadusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Se raportoi komission perustelut ja tilanteen ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijaa.
Artikkeli raportoi viranomaispäätöksen neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa kauppapoliittiseen kiistaan, vaan se keskittyy elintarviketurvallisuuden teknisiin perusteisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU-komission näkökulma sääntelyn noudattamisesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei käytä tunnevetoamisia, vaan säilyttää asiallisen ja informatiivisen sävyn.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tarkasti ingressiä ja leipätekstiä: "EU keskeyttää brasilialaisen lihan tuonnin".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen tiivistelmä tapahtumasta: "EU keskeyttää brasilialaisen lihan tuonnin".
Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita sanoja: "EU keskeyttää brasilialaisen lihan tuonnin".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä, eikä siinä ole yksittäistä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli esittää faktat selkeästi ilman spekulaatiota.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – teksti on puhdasta uutisraportointia.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on perusmuotoinen uutissähke, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi EU:n päätöksestä rajoittaa tuontia elintarviketurvallisuuden perusteella. Rivien välistä välittyy EU:n tiukka linja suhteessa kauppakumppaneihin, mikä asettaa Brasilian viranomaiset vastuuseen vientituotteiden laadusta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →