Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainalta tuhoisa isku itsenäisyyspäivän kunniaksi

MTV Uutiset Uutinen 24.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Ukrainan sotilaallisiin iskuihin ja länsimaiseen tukeen, mutta siviiliuhrien käsittely jää lyhyeksi maininnaksi muiden uutisten varjoon. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sotilaallisesta aktiivisuudesta ja lännen yhtenäisestä tuesta, kun taas sodan inhimilliset seuraukset Venäjän puolella jäävät toissijaiseksi tiedoksi.

Uutinen MTV Uutiset Joonas Mustonen · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisestä ja diplomaattisesta näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Ukrainan näkökulmaa ja sotilaallisia tavoitteita. Vaikka siviiliuhrit mainitaan, ne jäävät uutisen marginaaliin, mikä ohjaa lukijan huomiota sotilaalliseen menestykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista länsimaisesta näkökulmasta, mikä on suomalaisessa mediassa valtavirtaa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vallitsevan turvallisuuspoliittisen tilanteen raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sotilaallinen toiminta
  • Länsimaiden tuki Ukrainalle

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi inhimillinen vaikutus siviiliväestöön molemmin puolin rintamaa jää vähäiseksi. — Lukija saa kapean kuvan sodan inhimillisistä kustannuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli sodan laajenemisesta ja siviiliuhreista.

Yhteenkuuluvuus

Länsimaiden yhtenäisyys Ukrainan tukemisessa.

Liioittelu / korostus

Iskujen kuvaaminen 'tuhoisiksi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan jatkuva eskaloituminen logistiikkakohteisiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan uutisoinnin luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Ukrainalta tuhoisa isku' vastaa leipätekstin kuvausta drooni-iskuista logistiikkakeskuksiin.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa sanaa 'tuhoisa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja poliittisista ryhmistä.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sota-asetelma luo luonnollista vastakkainasettelua, mutta kieli on asiallista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäläisiä viranomaisia on siteerattu vahinkojen osalta, mutta heidän näkökulmaansa iskujen laillisuuteen tai strategiseen merkitykseen ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen käyttämällä useita kansainvälisiä lähteitä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Siviiliuhreja koskevassa osiossa venäläisen osapuolen näkemys on referoitu, mutta syy-yhteys jää yksipuoliseksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen yhdistelee kansainvälisiä uutislähteitä ja aiempaa uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sotaponnisteluja ja länsimaista tukea: iskut esitetään strategisesti merkittävinä ja länsimainen apu välttämättömänä vastauksena Venäjän toimille.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. sodan inhimilliset seuraukset siviilialueilla. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen sotilaallista menestystä ja länsimaista tukea.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan pitkän matkan iskut logistiikkakeskuksiin ovat oikeutettuja ja strategisesti perusteltuja sotatoimia. ”Pystytään aiheuttamaan merkittävää vahinkoa rintamalinjojen takana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän kuvernöörin lausunnossa droonien putoaminen asutusalueelle esitetään passiivisena tapahtumana, joka häivyttää iskun suoran syy-yhteyden. ”osa Ukrainan drooneista putosi tai pudotettiin, minkä seurauksena ne putosivat asutusalueelle”
Kuka saa äänen Ukrainan asevoimien ja länsimaisten johtajien näkökulmat hallitsevat, kun taas venäläisten viranomaisten ääni rajoittuu vain vahinkojen raportointiin. ”Ukrainan asevoimien mukaan drooni-iskut osuivat ainakin kolmeen venäläiseen verkkokauppajätti Ozonin logistiikkakeskukseen”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli keskittyy Ukrainan sotilaallisiin iskuihin ja länsimaiseen tukeen, mutta siviiliuhrien käsittely jää lyhyeksi maininnaksi muiden uutisten varjoon. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan sotilaallisesta aktiivisuudesta ja lännen yhtenäisestä tuesta, kun taas sodan inhimilliset seuraukset Venäjän puolella jäävät toissijaiseksi tiedoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi siviiliuhreja koskeva tieto on sijoitettu uutisen keskivaiheille eikä sitä avata laajemmin, mikä saattaa johtua pyrkimyksestä pitää uutisen pääpaino Ukrainan sotilaallisessa menestyksessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen kuten 'tuhoisa' käyttö iskujen yhteydessä.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukuja, kuten 6,1 miljardia euroa ja 150 000 droonia, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan sotilaalliset iskut
  • Länsimaiden taloudellinen tuki Ukrainalle

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • Euroopan komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Andris Kulbergs laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Mustonen muut analyysit →
Andris Kulbergs Euroopan komissio Ulkomaat Jonas Gahr Store Patria Kristen Michal Venäjä Andy Burnham Ukraina Veniamin Kondratjev Vladimir Vladimirov Gitanas Nauseda Alexander Stubb Jyri Lavikainen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Ukraina
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan asevoimien mukaan drooni-iskut osuivat [...414 sanaa...] ja tutkien hankkimiseen, kertoo Reuters.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →