Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokeilun tulokset toivat pettymyksen: Digilääkäristä tai -hoitajasta ei näytä olevan kalliiden läsnäkäyntien korvaajaksi

Yle Uutinen 20.5.2026
Pisteet
90
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että digitaaliset terveyspalvelut eivät ole taikakeino julkisen talouden säästöihin, vaan pikemminkin lisäpalvelu. Lukijalle välittyy kuva, että aiemmat suuret odotukset olivat perusteettomia, ja huomio siirtyy nyt tekoälyyn ratkaisuna resurssipulaan.

Uutinen Yle Petteri Lindholm · 20.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti tutkimuslähtöinen ja asiantuntijavetoinen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoi tutkimustulokset neutraalisti. Se antaa tilaa sekä kriittiselle tulokselle että kehittäjien selityksille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelissa ei ole poliittista kärkeä; se keskittyy taloudelliseen ja toiminnalliseen tehokkuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimustiedon merkitys politiikan ohjaamisessa
  • Digitaalisten palveluiden rajallisuus säästökeinona

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tutkimustietoon säästöodotusten suhteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu asialliseen realismiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tutkimustulosta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja tutkimuslähtöinen.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueen edustaja Suvi Einola-Mikkola on haastateltu ja hän saa esittää näkemyksensä palvelun hyödyistä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Tutkimustulokset esitetty tarkasti ja lähteet nimetty.
  • JO 7: Lähteet ja tutkimusasetelma avattu hyvin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tuoreeseen tutkimukseen, mikä antaa sille uutisarvoa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveydenhuollon päättäjiä ja veronmaksajia: tutkimustieto auttaa välttämään katteettomia säästöodotuksia ja ohjaa resurssien kohdentamista realistisemmin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen terveydenhuollon kustannusten leikkaaminen on ensisijainen tavoite. ”Tämä on yksi niistä ratkaisuista, joista on odotettu tuottavuuskasvua ja huomattavia säästöjä julkisen terveydenhuollon kustannuksiin.”
Kuka saa äänen Tutkimusjohtaja Kortelainen ja hyvinvointialueen johtaja Einola-Mikkola saavat äänen, mikä tasapainottaa tulosten tulkintaa. ”– Tälle on asetettu suuria toiveita, ja siihen nähden nämä tulokset jäivät melko vaatimattomiksi, sanoo tutkimushanketta johtanut terveystaloustieteen professori Mika Kortelainen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että digitaaliset terveyspalvelut eivät ole taikakeino julkisen talouden säästöihin, vaan pikemminkin lisäpalvelu. Lukijalle välittyy kuva, että aiemmat suuret odotukset olivat perusteettomia, ja huomio siirtyy nyt tekoälyyn ratkaisuna resurssipulaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tekoälyyn viittaaminen jutun lopussa toimittajan vai haastateltavan tapa siirtää huomio pois epäonnistuneesta digiklinikka-kokeilusta kohti seuraavaa teknologista ratkaisua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tutkimustulosten ja prosenttilukujen varaan, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • terveydenhuollon etävastaanottojen korvaavuusaste
  • digitaalisten palveluiden kustannusvaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Turun yliopisto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen THL laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petteri Lindholm muut analyysit →
THL Mika Kortelainen terveys Pohjanmaa Suvi Einola-Mikkola talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • Pohjanmaa
  • Pohjanmaan hyvinvointialue
  • perusterveydenhuolto
  • terveydenhoito
  • Digitaaliset palvelut
  • talous
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Digitaalisista ratkaisuista on toivottu suuria [...819 sanaa...] työkalut voivat todellisuudessa tuoda säästöjä.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →