Analyysi artikkelista: Argentiina selvisi jälleen dramaattisesti jatkoon – Sveitsin pelaajan sukeltaminen johti punaiseen korttiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi jalkapallo-ottelun tapahtumat keskittyen erityisesti tuomariratkaisuun, joka käänsi pelin kulun. Lukijalle välittyy kuva Sveitsin epäonnisesta kohtalosta ja Argentiinan jatkopaikasta, jossa videotuomarijärjestelmän rooli korostuu ratkaisevana tekijänä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on urheiluraportti, joka pysyy neutraalina. Pieni painotus tuomariratkaisun analysoinnissa on genrelle tyypillistä ja perusteltua ottelun kulun kannalta.
Artikkeli käsittelee urheilutapahtumaa eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tuomariratkaisun merkitys ottelun lopputulokselle
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ottelun dramaattiset käänteet ja yllättävä punainen kortti.
Kuvataan pelaajien reaktioita, kuten itkua ja suuttumusta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu urheilukilpailun luonnollisiin tunteisiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: 'Argentiina selvisi... Sveitsin pelaajan sukeltaminen johti punaiseen korttiin'.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'dramaattisesti' luodakseen jännitettä.
Otsikko kuvaa ottelun lopputulosta ja yhtä keskeistä tapahtumaa neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua, kyseessä on urheilu-uutinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutapahtuman raportointi, ei kritiikkiä vaativaa tai vastineoikeutta edellyttävää toimintaa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja ottelutapahtumat on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportti ottelutapahtumista, ei sisällä uutta tutkimuksellista tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi jalkapallo-ottelun tapahtumat keskittyen erityisesti tuomariratkaisuun, joka käänsi pelin kulun. Lukijalle välittyy kuva Sveitsin epäonnisesta kohtalosta ja Argentiinan jatkopaikasta, jossa videotuomarijärjestelmän rooli korostuu ratkaisevana tekijänä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →