Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Myrskypilviä Suomen yllä – Talousvaikuttaja arvioi, mitä vaihtoehtoja nyt on: "Kuulostaa todella vakavalta virheeltä"

Iltalehti Uutinen 28.5.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun virkamiesvalmistelun (veronkorotukset) ja elinkeinoelämän asiantuntijan (menoleikkaukset) välille. Lukijalle välittyy kuva, että veronkorotukset ovat talouskasvun kannalta haitallisia ja SDP:n talouspolitiikka on virheellistä, kun taas menoleikkaukset ja yritystukiin kajoaminen esitetään ainoana järkevänä ratkaisuna.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 28.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta Etlan toimitusjohtajan näkökulmasta, joka toimii artikkelin pääasiallisena äänenä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Etlan toimitusjohtajalle laajan tilan kritisoida poliittisia vastustajia ilman, että nämä pääsevät vastaamaan. Latautunut kieli ja asiantuntijan valinta ohjaavat lukijaa kohti menoleikkausmyönteistä tulkintaa.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkelin kehystys ajaa markkinaehtoista, menoleikkauksiin perustuvaa talouspolitiikkaa ja kritisoi veronkorotuksia sekä SDP:n linjauksia. Vaikka kyseessä on talouspoliittinen aihe, artikkelin valinnat ja painotukset kallistuvat oikeistolaiseen talousajatteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Menoleikkausten ensisijaisuus
  • Veronkorotusten haitallisuus talouskasvulle

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n tai muiden veronkorotuksia kannattavien tahojen perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa talouspoliittisista vaihtoehdoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Suomen talouden tilasta ja tulevaisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus poliittisia päätöksentekijöitä ja heidän talousosaamistaan kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten "vakava virhe" ja "älyllinen epärehellisyys".

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan asiantuntija ja poliittinen oppositio vastakkain.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää asiantuntijan auktoriteettia poliittisen kritiikin välineenä, mikä kärjistää talouskeskustelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa artikkelin sisältöä, jossa asiantuntija arvioi talouspolitiikkaa "vakavana virheenä".

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kielikuvaa ja jättää sisällön osittain avoimeksi houkutellakseen lukemaan: "Myrskypilviä Suomen yllä".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "vakavasta virheestä" luodakseen kiireen ja kriisin tuntua: "Kuulostaa todella vakavalta virheeltä".

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeän vastakkainasettelun asiantuntijan ja poliittisen opposition välille: "Kuulostaa todella vakavalta virheeltä, jos haluamme Suomeen talouskasvua."

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä eliitin (asiantuntija) ja poliittisen päätöksenteon välisestä jännitteestä, mutta se ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi asiantuntijan kommenteiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun SDP:tä kritisoidaan rajusti ilman vastineoikeutta.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevaa tahoa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa tavanomaista talouspoliittista keskustelua virkamiesraportin ympärillä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elinkeinoelämän etujärjestöjä ja talousliberaalia politiikkaa: artikkeli nostaa Etlan toimitusjohtajan asiantuntijaksi, joka tuomitsee veronkorotukset ja SDP:n talouslinjaukset, samalla kun menoleikkaukset esitetään välttämättöminä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen talouden sopeuttaminen on välttämätöntä ja että menoleikkaukset ovat ensisijainen keino. ”sopeuttamisessa velka on tavannut pienentyä enemmän ja helpommin menoja leikkaamalla kuin veroja korottamalla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sopeuttamisen välttämättömyydestä. ”sopeutusta voidaan tehdä niin leikkauksilla, veronkorotuksilla kuin rakenneuudistuksilla”
Kuka saa äänen Etlan toimitusjohtaja saa hallitsevan puheenvuoron, kun taas SDP:n näkemykset esitetään vain kritiikin kohteena. ”Etlan Kangasharju ei tälle lämpene.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun virkamiesvalmistelun (veronkorotukset) ja elinkeinoelämän asiantuntijan (menoleikkaukset) välille. Lukijalle välittyy kuva, että veronkorotukset ovat talouskasvun kannalta haitallisia ja SDP:n talouspolitiikka on virheellistä, kun taas menoleikkaukset ja yritystukiin kajoaminen esitetään ainoana järkevänä ratkaisuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee juuri Kangasharjun kommentoimaan SDP:n linjauksia, vaikka aiheena on virkamiesraportti; tämä vahvistaa asetelmaa, jossa talouspoliittinen keskustelu kehystetään elinkeinoelämän ja poliittisen opposition väliseksi kamppailuksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja arvolatautuneita termejä poliittisten vastustajien kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 66/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
66/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu taloudellisiin arvioihin sopeutustarpeesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen talouden sopeutustarve
  • veronkorotusten vaikutus talouskasvuun

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Etla
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aki Kangasharju laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Aki Kangasharju Sdp ETLA Timo Lankinen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Hallituksen talouspolitiikka
  • Makrotalous ja talouspolitiikka
  • Hallituspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Julkista taloutta voidaan joutua vahvistamaan [...696 sanaa...] ei kyllä yhdessä yössä tehdä.

Sisältö haettu
28.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →