Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalainen Onar studios -vaatebrändi on saanut tänä syksynä paljon myönteistä julkisuutta

Yle Uutinen 17.12.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa Onar studiosin toiminnassa toistuvia ongelmia, kuten toimitusviiveitä, maksuvaikeuksia ja tekijänoikeudellisia epäselvyyksiä. Vaikka yritys esiintyy ulospäin menestyvänä ja vastuullisena brändinä, sisäiset viestit ja entisten työntekijöiden kokemukset piirtävät kuvan hallinnollisesta kaaoksesta ja heikosta asiakaspalvelusta.

Uutinen Yle Tuomo Björksten · 17.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee yritystä kuluttajien ja työntekijöiden näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tutkiva uutinen, jonka tehtävä on tuoda esiin epäkohtia. Vaikka painotus on kriittinen, yrityksen omistajalle on annettu tilaa vastata syytöksiin, mikä pitää vinouman matalana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritystoiminnan epäkohtia ja kuluttajansuojaa, mikä ei ole poliittisesti latautunut aihe. Lukijan ajatus taipuu arvioimaan yrityksen toimintatapoja kriittisesti, mikä on perusteltua esitettyjen faktojen valossa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiakkaiden ja entisten työntekijöiden kokemukset yrityksen epäonnistumisista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva muotialan yleisistä toimitusvaikeuksista tai velkasaneerausten yleisyydestä alalla voisi tuoda lisäkontekstia. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, ovatko Onar studiosin ongelmat poikkeuksellisia vai alalle tyypillisiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Asiakkaiden turhautuminen pitkiin toimitusaikoihin ja rahojen takaisinsaannin vaikeuteen.

Epäluottamus

Epäluottamus yrityksen lupauksia ja toimintatapoja kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Asiakkaiden ja työntekijän henkilökohtaiset kokemukset havainnollistavat yrityksen ongelmia.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään asiakkaiden kokeman turhautumisen ja yrityksen toiminnan vaikutukset yksilöihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee brändin saamaa julkisuutta ja sen taustoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta jättää mainitsematta jutun kriittisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Suomalainen Onar studios -vaatebrändi on saanut tänä syksynä paljon myönteistä julkisuutta.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei pyri vastakkainasetteluun, vaan raportoi epäkohdista asiallisesti.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irene Kostas on saanut vastata syytöksiin ja selittää yrityksen tilannetta.

5 JSN-arvio 100/100 · 5 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja dokumentoitu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Yrityksen omistajaa on kuultu ja hänelle on annettu tilaa vastata.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan tutkivaan työhön ja dokumenttien hankintaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kuluttajia ja alalla työskenteleviä, jotka tarvitsevat tietoa yrityksen toimintatavoista välttääkseen taloudellisia riskejä tai epäeettisiä työsuhteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrityksen sisäiset viestit ja entisten työntekijöiden kokemukset ovat luotettava todiste yrityksen toimintatavoista. ”Yle on nähnyt Onar studiosin sisäisiä viestejä, jotka osoittavat, että yrityksen omistajalla Irene Kostaksella on tapana viivytellä laskujen maksua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yrityksen omistaja Irene Kostas esitetään keskeisenä toimijana, joka vastaa viivästyksistä ja maksuongelmista. ”yrityksen omistajalla Irene Kostaksella on tapana viivytellä laskujen maksua”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen asiakkaille ja entiselle työntekijälle, mutta antaa myös yrityksen perustajalle mahdollisuuden vastata syytöksiin. ”Onar studiosin perustaja Irene Kostas pahoittelee, että osa asiakkaista on joutunut odottamaan tuotteita pitkään.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli paljastaa Onar studiosin toiminnassa toistuvia ongelmia, kuten toimitusviiveitä, maksuvaikeuksia ja tekijänoikeudellisia epäselvyyksiä. Vaikka yritys esiintyy ulospäin menestyvänä ja vastuullisena brändinä, sisäiset viestit ja entisten työntekijöiden kokemukset piirtävät kuvan hallinnollisesta kaaoksesta ja heikosta asiakaspalvelusta.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että yrityksen nopea kasvu ja julkisuus ovat paljastaneet aiemmin piilossa olleet rakenteelliset ongelmat, joita yritys ei ole kyennyt hallitsemaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Greetta Ripatti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomo Björksten muut analyysit →
Greetta Ripatti Eila Parviainen Heidi Härkönen Irene Kostas Onar Studios Satu Rämö työelämä talous

Tiedot tästä analyysistä

HELSINKI / PARIISI Suomalainen Onar [...1404 sanaa...] työskentelee muotialalla muissa kuin suunnittelutehtävissä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →