← Etusivu

Analyysi artikkelista: Formula ykkösten startissa rajua draamaa – Lewis Hamilton kilkkasi mestariehdokkaan pihalle

Yle Uutinen 19.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
86
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Formula 1 -kilpailun tapahtumista keskittyen kolarin aiheuttamiin seurauksiin MM-pisteiden kannalta. Lukijalle välittyy urheilullinen draama, jossa yksittäinen kilpailutilanne vaikuttaa suoraan mestaruustaisteluun.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilullinen näkökulma kilpailun tapahtumiin.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportointia, jossa käytetty kieli on hieman latautunutta, mutta se ei vaikuta poliittiseen tai yhteiskunnalliseen vinoumaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilutapahtumaa, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Kilpailun dramaattiset käänteet herättävät lukijan mielenkiinnon.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon sanavalinnat luovat mielikuvan rajusta konfliktista.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa draama on osa lajin viihdearvoa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta kolarista.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'rajua draamaa' ja 'kilkkasi', mikä on tyypillistä urheilujournalismille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kilkkasi' on epävirallinen ja latautunut ilmaisu, joka antaa ymmärtää tahallisuutta tai aggressiota.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä urheilukilpailun raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutapahtuman raportointi, ei kritiikkiä vaativa yhteiskunnallinen aihe.

4 JSN-arvio 86/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

86
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tapahtumat ja seuraukset on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia urheilutapahtumasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hamiltonin toimijuus kolarissa kuvataan aktiivisena, kun taas Russellin rooli jää passiiviseksi uhriksi. ”seitsenkertaisen maailmanmestarin auto osui Mercedes-kilpurin kylkeen”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi Formula 1 -kilpailun tapahtumista keskittyen kolarin aiheuttamiin seurauksiin MM-pisteiden kannalta. Lukijalle välittyy urheilullinen draama, jossa yksittäinen kilpailutilanne vaikuttaa suoraan mestaruustaisteluun.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kimi Antonelli laajempi kuva Katso kirjoittajan Joel Sippola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Formula 1
  • George Russell
  • Andrea Kimi Antonelli
  • Lewis Hamilton
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Mercedeksen George Russell keskeytti Span [...77 sanaa...] Päivitetty juttua F1-kisan päättymisen jälkeen._

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →