Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Isäntä meni saunaan – puhelinta käytettiin sillä aikaa muuhunkin kuin Spotifyn kuunteluun

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa hyväuskoisesta uhrista ja häikäilemättömistä hyväksikäyttäjistä. Lukijalle välittyy varoittava tarina siitä, miten digitaalinen luottamus ja sosiaalinen kanssakäyminen voivat johtaa taloudelliseen katastrofiin, kun rajat hämärtyvät.

Uutinen Ilta-Sanomat Terho Vuorinen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy rikoksen inhimilliseen puoleen ja uhrin kokemukseen.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti käräjäoikeuden tuomioon ja uhrin kertomukseen. Vaikka naisten selitykset on kirjattu, ne on kehystetty epäuskottaviksi, mikä on linjassa oikeuden päätöksen kanssa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on rikosuutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Lukijan ajatus taipuu myötätuntoon uhria kohtaan, mikä on luonnollinen seuraus oikeuden päätöksen raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin näkökulma
  • Oikeuden päätös

Kritisoidut tahot

  • Tuomitut naiset

Puolustetut tahot

  • Tamperelaismies

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempaa tietoa naisten taustoista tai mahdollisista aiemmista rikoksista ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko kyseessä järjestäytynyt toiminta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Realismi
Paheksunta / viha

Rikoksen luonne ja uhrin hyväksikäyttö herättävät lukijassa paheksuntaa.

Realismi

Teksti kuvaa tapahtumia asiallisesti ja faktapohjaisesti.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Saunaillan ja pelien kuvaus luo kontrastin myöhemmälle petokselle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu rikoksen asetelmaan, ei kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.355

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vihjailevaa sävyä herättääkseen uteliaisuutta tapahtumien luonteesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva ja käyttää ironista sävyä, mutta ei ole suoraan polarisoiva.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on rikosuutinen.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyt naiset ovat saaneet esittää oman versionsa tapahtumista poliisikuulusteluissa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja oikeuden päätökset on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu esitutkintapöytäkirjojen pohjalta.
  • JO 21: Vastapuolen (naisten) näkemykset on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen rikosuutinen, joka perustuu oikeudenkäyntiaineistoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa varoittavana esimerkkinä luottamuksen väärinkäytöstä ja päihteiden vaikutuksesta harkintakykyyn.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että miehen kertomus tapahtumien kulusta on luotettavampi kuin naisten selitykset. ”Käräjäoikeus ei selityksiä niellyt.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu: miehen rooli on passiivinen uhri, naisten rooli on aktiivinen toimija. ”Naiset siirsivät rahaa miehen puhelimella”
Kuka saa äänen Miehen näkökulma hallitsee kerrontaa, naisten ääni kuuluu lähinnä puolustautumisena poliisikuulusteluissa. ”Naiset kiistivät syyllistyneensä maksuvälinepetokseen.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Realismi

Artikkeli normalisoi kuvaa hyväuskoisesta uhrista ja häikäilemättömistä hyväksikäyttäjistä. Lukijalle välittyy varoittava tarina siitä, miten digitaalinen luottamus ja sosiaalinen kanssakäyminen voivat johtaa taloudelliseen katastrofiin, kun rajat hämärtyvät.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pirkanmaan käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Terho Vuorinen muut analyysit →
Pirkanmaan käräjäoikeus Rikos Turun hovioikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tampereen seutu

Tiedot tästä analyysistä

Päihtymys ja luottamus puolituttuun naiseen [...609 sanaa...] on valittanut tuomiosta Turun hovioikeuteen.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →