Analyysi artikkelista: Pekka Pouta löysi yhden hyvän uutisen pelottavasta El Niñosta – piinaa maailmaa kevääseen asti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää globaalin sääilmiön vaikutuksia meteorologin asiantuntemuksen kautta. Lukijalle välittyy tasapainoinen kuva ilmiön tuhoisuudesta ja sen harvinaisesta, paikallisesta hyödystä, ilman pyrkimystä vähätellä kriisin vakavuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se raportoi sääilmiön sekä negatiiviset että positiiviset vaikutukset asiantuntijan välityksellä ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja meteorologista tietoa. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa, ja se pysyy tiukasti asiapohjaisessa raportoinnissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Meteorologin asiantuntijanäkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sääilmiön aiheuttamista tuhoista, kuten maastopaloista ja tulvista.
Sanoja kuten 'pelottava' ja 'piinaa' käytetään kuvaamaan sääilmiön vaikutuksia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua sääilmiön vakavuuden vuoksi; se ei ole manipuloivaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Pekka Pouta löysi yhden hyvän uutisen' vastaa sisällön kuvausta hurrikaanien vähenemisestä Karibialla.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ('piinaa', 'pelottavasta'), mutta on asiasisällöltään informatiivinen.
Otsikko on neutraali ja kuvailee sääilmiön vaikutuksia ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee sääilmiötä, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä tahoja kohtaan.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen meteorologisen asiantuntemuksen kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu selkeästi faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen sääuutinen, joka perustuu meteorologin haastatteluun.
6 Rivien välistä
Artikkeli kehystää globaalin sääilmiön vaikutuksia meteorologin asiantuntemuksen kautta. Lukijalle välittyy tasapainoinen kuva ilmiön tuhoisuudesta ja sen harvinaisesta, paikallisesta hyödystä, ilman pyrkimystä vähätellä kriisin vakavuutta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →