Analyysi artikkelista: Australian pääministeri: Sydneyn joukkoampumisen taustalla Isis-ideologiaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy terrorismiyhteyden todistamiseen ja viranomaisten rooliin, jättäen vähemmälle huomiolle itse uhrien kokemukset tai yhteisön turvallisuudentunteen murenemisen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvottavasta uhasta, jota vastaan aselakien kiristäminen esitetään loogisena ratkaisuna.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti viranomaislähteisiin ja pääministerin lausuntoihin. Vaikka aihe on vakava, vastakkaisia näkökulmia tai epäilyjen taustoja ei avata, mikä tekee kehyksestä yksipuolisen.
Artikkeli raportoi viranomaisten toimia ja poliittisia reaktioita. Vaikka kehys on turvallisuuskeskeinen, se ei aja selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa, vaan noudattaa vahtikoira-roolia terrorismin uutisoinnissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma
- Terrorismiyhteys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus radikalisoitumisesta puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiön syistä, vain sen seuraukset.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Terrori-iskun ja joukkoampumisen aiheuttama turvattomuus.
Huoli aselakien riittävyydestä.
Terrori-isku ja viranomaisten vastatoimet.
Termit kuten terrori-isku ja Isis-ideologia.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman vakavuuteen, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää ampumisen suoraan ideologiaan ennen oikeudenkäyntiä.
Sana Isis-ideologia lataa otsikon vahvasti terrorismiin viittaavaksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vastakkainasettelu rakentuu terrorismin ja yhteiskunnan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyjä tai heidän puolustustaan ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää tutkinnan alkuvaiheessa, mutta tekee jutusta yksipuolisen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
- JO 10: Attribuutio on selkeä (ABC, pääministeri).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on erittäin kielteinen julkisuus epäillyille.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti STT-AFP:n ja ABC:n uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy terrorismiyhteyden todistamiseen ja viranomaisten rooliin, jättäen vähemmälle huomiolle itse uhrien kokemukset tai yhteisön turvallisuudentunteen murenemisen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvottavasta uhasta, jota vastaan aselakien kiristäminen esitetään loogisena ratkaisuna.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa tiedustelupalvelun aiempaa seurantaa juuri nyt; se voi olla pyrkimys osoittaa viranomaisten olleen hereillä, vaikka epäilty pääsi toimimaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Pääministerin ja viranomaisten lausuntoja käytetään totuuden takeena.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →