Analyysi artikkelista: Velkaantuminen | Hallituksen tavoite on karannut jo yli kahden miljardin euron päähän
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvan hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta nostamalla esiin velkasuhteen kasvun ja tavoitteista jäämisen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen tavoitteet ovat epärealistisia tai saavuttamattomissa, vaikka tekstissä mainitaan myös ennusteisiin liittyvä epävarmuus.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta kehystää hallituksen talouspolitiikan epäonnistumiseksi valikoimalla vain negatiiviset ennusteluvut. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka varsinainen uutisointi perustuu viralliseen ennusteeseen.
Artikkeli raportoi talousennusteen, joka on hallitukselle epämieluisa. Lukijan ajatus taipuu hallituksen talouspolitiikan kritiikkiin, mutta uutisen muoto on neutraali ja perustuu virkamiesennusteeseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspolitiikan epäonnistuminen
- Velkasuhteen kasvu
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi konteksti talouskasvun hitaudesta tai hallituksen muista toimista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi talouskasvu on jäänyt odotettua heikommaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli julkisen talouden tilasta ja velkaantumisesta.
Käytetään ilmaisua 'karkaa' kuvaamaan tavoitteista jäämistä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu taloudellisiin lukuihin, ei suoraan manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa kieltä 'karkaamisesta'.
Otsikko on asiallinen, vaikka 'karkaaminen' on hieman latautunut ilmaisu.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.320
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, artikkeli keskittyy talouslukuihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä, artikkeli on asiallinen talousuutinen.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole haastateltu vastaamaan ennusteeseen, vaikka se on kritiikin kohde.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteenä käytetty valtiovarainministeriötä.
- JO 7: Selkeä attribuutio lähteelle.
Heikkoudet
- JO 11: Hallituksen tavoitteiden epäonnistumisen korostaminen voi sekoittua uutisointiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan valtiovarainministeriön julkiseen ennusteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvan hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta nostamalla esiin velkasuhteen kasvun ja tavoitteista jäämisen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen tavoitteet ovat epärealistisia tai saavuttamattomissa, vaikka tekstissä mainitaan myös ennusteisiin liittyvä epävarmuus.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain velkasuhteen kasvuun ilman laajempaa kontekstia mahdollisista muista taloudellisista muuttujista tai hallituksen tekemistä sopeutustoimista, jotka voisivat selittää tilannetta toisin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu täysin valtiovarainministeriön ennusteen varaan.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen velan kehitys 2023-2027
- Velkasuhde suhteessa BKT:hen
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →