Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Visio | Emilia Palosen vetämä tutkimusryhmä paljasti: Tiktok suosi ”änkyrävasemmistolaista” sisältöä

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2025
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
43
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin huolen algoritmien puolueellisuudesta ja ulkomaisesta vaikuttamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Tiktok-alusta toimii kanavana kyseenalaiselle propagandalle, vaikka varsinaista mekanismia algoritmin valinnoille ei avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Niclas Storås · 25.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee sosiaalisen median alustaa kriittisesti tutkimusryhmän havaintojen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja esittää tutkimusryhmän tulokset ilman vastapuolen ääntä. Yksipuolinen lähteistys ja leimaava otsikointi nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimuksesta, mutta käyttää leimaavaa kieltä. Vaikka aihe on poliittinen, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi algoritmien toiminnasta, eikä selkeää ideologista suuntaa voida vahvistaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimusryhmän näkökulma algoritmien haitallisuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Clare Dalyn tai Tiktokin näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa väitteiden paikkansapitävyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ulkomaisesta vaikuttamisesta ja algoritmien hallitsemattomuudesta.

Latautunut kieli

Termin 'änkyrävasemmistolainen' käyttö.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastuksen ja käyttää leimaavaa kieltä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää leimaavia termejä ilman kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 73/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin väitettä tutkimuksesta.

Klikkihoukutus: 73/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'änkyrävasemmistolainen' herättääkseen lukijan huomion.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'änkyrävasemmistolainen' on voimakkaasti latautunut ja leimaava.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Termi 'änkyrävasemmistolainen' luo vastakkainasettelua.

Populismi: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli viittaa eliitin (tutkijat) paljastukseen, joka koskee 'tavallisten ihmisten' käyttämää alustaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Clare Dalyä ei ole kuultu. Hän olisi voinut kommentoida algoritmin toimintaa tai väitettä propagandasta.

5 JSN-arvio 43/100 · 1 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

43
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tutkimusmenetelmä mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen kieli sekoittuu uutisointiin.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.
  • JO 11: Otsikon latautunut kieli.
  • JO 21: Clare Dalyn kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta raportointi noudattaa perinteistä paljastusjournalismin kaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee alustatalouden ja algoritmien kriitikoita, jotka näkevät sosiaalisen median alustat poliittisen vaikuttamisen välineinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Clare Dalyn sisältö on luonteeltaan Venäjän propagandaa, ilman että väitettä perustellaan tai määritellään. ”Tiktokin algoritmi suosii Venäjän propagandaa toistavaa irlantilaista poliitikkoa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Algoritmin toimijuus esitetään aktiivisena suosijana, mikä häivyttää käyttäjien tai muiden tekijöiden roolin sisällön leviämisessä. ”Tiktokin algoritmi suosii”
Kuka saa äänen Äänessä on tutkimusryhmä, kun taas kohteen (Clare Daly) näkemystä ei ole pyydetty. ”Emilia Palosen vetämä tutkimusryhmä paljasti”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin huolen algoritmien puolueellisuudesta ja ulkomaisesta vaikuttamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Tiktok-alusta toimii kanavana kyseenalaiselle propagandalle, vaikka varsinaista mekanismia algoritmin valinnoille ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi nimenomaan Clare Daly on nostettu esiin esimerkkinä, ja onko kyseessä laajempi ilmiö vai yksittäinen havainto, jota käytetään klikkiotsikon rakentamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään leimaavaa termiä 'änkyrävasemmistolainen'.

9 Tilastokytkos 55/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tutkimusryhmän havaintoihin, joiden todennettavuus vaatisi pääsyn tutkimusaineistoon.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sosiaalisen median algoritmien puolueellisuus

Suositellut lähteet

  • Tiktok
  • Tutkimusraportti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Clare Daly laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niclas Storås muut analyysit →
Clare Daly Sosiaalinen media teknologia Emilia Palonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Tutkijat loivat kymmeniä valeprofiileja sosiaaliseen [...42 sanaa...] puhelimien näytölle eri puolilla Eurooppaa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →