Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Elävän kaupungin ääniä pitää sietää

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 4.8.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja normalisoi kaupunkimelun osaksi urbaania elämää ja leimaa festivaalien vastustajat itsekkäiksi 'takapihan' suojelijoiksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisöllinen ilo ja talouskasvu asetetaan yksilön asumisrauhan edelle, tehden meluhaitasta valittamisesta lähes naurettavaa.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat Joonas Alm · 4.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Kirjoittaja esiintyy aktiivisena kaupunkilaisena, joka puolustaa omaa elämäntapaansa.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä asukkaiden näkökulman vähättelyyn. Kirjoittaja ei anna tilaa vastakkaisille näkemyksille, vaan leimaa ne naurettaviksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus edustaa urbaania, liberaalia kaupunkikulttuuria, mutta kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa kirjoittajan oma ääni on keskiössä. Ideologinen suunta ei ole selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan kyse on elämäntapa- ja kaupunkisuunnittelunäkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtumajärjestäjien etu
  • Urbaani elämäntapa

Kritisoidut tahot

  • Festivaalien vastustajat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Meluhaittojen todellinen taso ja asukkaiden kokema terveyshaitta jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi asukkaat kokevat melun ongelmalliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vähättely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Ilo / innostus
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja turhautuu asukkaiden valituksiin.

Ilo / innostus

Korostaa kesän ja tapahtumien tuomaa iloa.

Latautunut kieli

Käyttää sanoja kuten 'koominen' ja 'kidutus' kuvaamaan asukkaiden näkemyksiä.

Ironia tai sarkasmi

Pilkkasi asukkaiden ehdotusta tapahtumien siirtämisestä Kauhavalle.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, mutta tässä tapauksessa se on manipuloivaa, koska se pyrkii naurunalaisiksi tekemään toisen osapuolen näkemykset.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on mielipidekirjoituksen tyylinen ja informatiivinen, mutta sisältää pienen provokaation.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sietää' lataa otsikon asenteelliseksi, viitaten siihen, että asukkaiden on pakko hyväksyä tilanne.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoittaja luo vastakkainasettelua festivaalien ystävien ja vastustajien välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoittaja asettuu 'tavallisen iloisen kaupunkilaisen' puolelle 'valittajia' vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia asukkaita ei ole kuultu, vaan heidän näkemyksiään on referoitu pilkallisesti.

5 JSN-arvio 41/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

41
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kirjoittajan oma, joten lukija erottaa sen faktoista.

Heikkoudet

  • JO 23: Asukkaiden näkemysten vähättely ja 'koomiseksi' kutsuminen loukkaa ihmisarvoa ja kunnioittavaa keskustelutapaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva kaupunkikeskustelu, eikä kirjoittaja tuo siihen uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tapahtumajärjestäjiä ja kaupunkikulttuurin edistäjiä: festivaalien taloudelliset ja sosiaaliset hyödyt esitetään itseisarvoisina, mikä tekee meluhaitoista valittamisesta kohtuutonta.
Pelissä Asumisrauha vs. kaupunkikulttuurin saavutettavuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, sivuuttaen asukkaiden oikeuden levolliseen elinympäristöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että festivaalien tuottama melu on hyväksyttävä hinta hyvinvoinnista, eikä kyseenalaista melun määrää tai kestoa. ”elävän kaupungin ääniä pitää sietää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Meluhaitasta kärsivien asukkaiden huoli häivytetään leimaamalla se 'takapihan' suojeluksi, jolloin asukkaan rooli toimijana mitätöidään. ”Haastateltu asukas ei toki kieltäisi festareiden järjestämistä, vaan haluaisi ne vain pois omalta takapihaltaan.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asukkaan näkemystä vain referoituna ja pilkallisessa sävyssä, ei anna asukkaalle ääntä. ”Sama asukas myös luonnehti festivaalin tämänvuotisia ääniä jo edellisvuosia siedettävämmäksi”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja normalisoi kaupunkimelun osaksi urbaania elämää ja leimaa festivaalien vastustajat itsekkäiksi 'takapihan' suojelijoiksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisöllinen ilo ja talouskasvu asetetaan yksilön asumisrauhan edelle, tehden meluhaitasta valittamisesta lähes naurettavaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan valinta käyttää 'koominen'-sanaa asukkaiden ehdotuksesta tietoinen keino polarisoida keskustelua ja sulkea pois asiallinen kritiikki meluhaitasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Asukkaiden näkemysten kuvaaminen 'koomisiksi'.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Festivaalien vastustajat
    Ehdotus isojen tapahtumien järjestämisestä Kauhavalla oli lähinnä koominen.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Weekend-festivaali laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Alm muut analyysit →
Weekend-festivaali Espoo työelämä kotimaa Vermo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Hiirenhiljaista kaupunkia ei ole olemassa. [...323 sanaa...] ehkä metelikin harmittaa silloin vähemmän.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →