Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisia pidettiin aiemmin takakireinä: Jyrki Katainen kertoo, mikä muuttui

Kauppalehti Haastattelu 5.7.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii Nordic Compass -hankkeen ja sen puheenjohtaja Jyrki Kataisen alustana, jossa hanke esitellään yritysten omana aloitteena. Lukijalle välittyy kuva hankkeesta välttämättömänä ja hyödyllisenä, kun taas hankkeen todelliset poliittiset tavoitteet tai mahdolliset eturistiriidat jäävät haastattelun ulkopuolelle.

Haastattelu Kauppalehti Heidi Huotilainen , Jussi Rosendahl · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta suuryritysten ja elinkeinoelämän edustajan näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen haastattelu, joka antaa haastateltavalle mahdollisuuden esittää hankkeen tavoitteet ilman vastapuolen tai kriittisen analyysin ääntä. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka sävy on asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee elinkeinoelämän järjestäytymistä ja kilpailukykyä. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-akselia, vaan keskittyy yritysten edunvalvontaan, mikä on tyypillistä talousjournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten ja Nordic Compass -hankkeen näkökulma kilpailukyvyn edistämiseen.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hankkeen kriittinen tarkastelu tai vaihtoehtoiset näkemykset yritysten lobbauksesta puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hankkeen hyödyllisyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus pohjoismaiseen yhteistyöhön ja yritysten kykyyn parantaa kilpailukykyä.

Positiivinen kehystys

Pohjoismaiden maineen ja tekemisen kulttuurin korostaminen.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy yritysten väliseen yhteistyöhön ja optimismiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää henkilövetoista koukkua: "Jyrki Katainen kertoo, mikä muuttui".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastattelun aiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Haastattelussa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, mutta hankkeen toimintaa olisi voinut taustoittaa riippumattomalla asiantuntijalla.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan haastattelumuodon kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä haastattelu on yksipuolinen.
  • JO 21: Haastattelu on yksipuolinen eikä tarjoa vastapainoa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Talousaamun haastatteluun eikä sisällä uutta riippumatonta taustoitusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Nordic Compass -hanketta ja sen yritysjäseniä, sillä se esittää hankkeen ratkaisukeskeisenä ja kilpailukykyä edistävänä toimijana ilman kriittistä tarkastelua hankkeen mahdollisista lobbaustavoitteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yritysten järjestäytyminen ja lobbaus on yksiselitteisesti hyödyllistä Suomelle. ”Kaiken järjen mukaan kyllä pitää hyötyä.”
Kuka saa äänen Haastattelu on täysin Jyrki Kataisen hallitsema; muita ääniä tai kriittisiä asiantuntijoita ei kuulla. ”Jyrki Katainen, kertoi uudesta Nordic Compass -hankkeesta Talousaamun haastattelussa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli toimii Nordic Compass -hankkeen ja sen puheenjohtaja Jyrki Kataisen alustana, jossa hanke esitellään yritysten omana aloitteena. Lukijalle välittyy kuva hankkeesta välttämättömänä ja hyödyllisenä, kun taas hankkeen todelliset poliittiset tavoitteet tai mahdolliset eturistiriidat jäävät haastattelun ulkopuolelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelussa ei avata tarkemmin Nordic Compass -hankkeen lobbausintressejä tai sitä, miten yritysten omat tavoitteet eroavat yleisestä yhteiskunnallisesta edusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sitra laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Huotilainen muut analyysit →
Sitra Jyrki Katainen Nordic Compass Nordea Nokia politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen

Tiedot tästä analyysistä

Joukko pohjoismaisia suuryrityksiä ja organisaatioita [...408 sanaa...] tärkeimmät uutiset viikon jokaisena päivänä.](https://uutiskirje.kauppalehti.fi/)

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →