← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lentäminen | Finnairin klassikkokone tulee uuteen Ilmailumuseoon, edessä vaativa siirto-operaatio

Helsingin Sanomat Uutinen 31.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ilmailumuseon muuttohankkeesta ja historiallisten lentokoneiden sijoittamisesta Vantaalla. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja kaupunginjohtoa myöten tuetusta kulttuurihankkeesta, jossa museonjohtaja toimii aktiivisena edunvalvojana niin rahoituksen kuin kaupunkikuvan kehittämisen suhteen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee museohanketta hallinnollisesta ja käytännön näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen. Se keskittyy museohankkeen käytännön toteutukseen ja museonjohtajan näkemyksiin, mikä on genren mukaista. Vinoumaa ei ole, sillä aihe ei ole kiistanalainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kulttuurihanketta ja sen rahoitusta asiallisesti. Siinä mainitaan poliittinen tuki (ministeri Multala, kaupunginjohtaja Timonen), mutta kyseessä on raportointi julkisesta hankkeesta ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Museohankkeen edistäminen
  • Kulttuuriperinnön säilyttäminen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Kiinnostus museon uusia tiloja ja historiallisia lentokoneita kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset koneiden historiasta ja tulevasta museosta luovat elävää kuvaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy museon uutuudenviehätykseen ja historian arvostukseen, mikä on luontevaa aihepiirissä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen täsmällisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka edellyttäisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hankkeen yksityiskohdista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen paikallisuutinen museohankkeesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Museonjohtaja Pia Illikainen on jutun keskeinen ääni, joka ohjaa narratiivia hankkeen haasteista ja tavoitteista. ””Aikamoista väkivaltaa pitäisi käyttää, jos sitä haluaisi siipien kohdalta paljon kaventaa”, Illikainen sanoo.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi Ilmailumuseon muuttohankkeesta ja historiallisten lentokoneiden sijoittamisesta Vantaalla. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja kaupunginjohtoa myöten tuetusta kulttuurihankkeesta, jossa museonjohtaja toimii aktiivisena edunvalvojana niin rahoituksen kuin kaupunkikuvan kehittämisen suhteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva Katso kirjoittajan Joakim Westrén-Doll muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Finnairin pitkäaikaisin kone Convair Metropolitan [...646 sanaa...] euroa.Kuva: Kuva Juhani Niiranen / HS

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →