Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Henna Virkkuselle ennakoidaan kilpailukykyyn liittyvää komissaarisalkkua – Orpo viime hetken neuvotteluihin Brysseliin

Yle Uutinen 9.9.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi EU-komission salkkujaon poliittisena pelinä, jossa Suomen menestys mitataan salkun 'painavuudella'. Lukijalle välittyy kuva, että Virkkusen salkku on jo lähes varmistettu ja se on luonteva jatkumo hänen aiemmalle uralleen, mikä vähentää kriittistä tarkastelua salkun todellisesta sisällöstä tai mahdollisista poliittisista kompromisseista.

Uutinen Yle Päivi Lakka · 9.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee EU-politiikkaa suomalaisesta hallitusnäkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteiden valinta painottuu vahvasti kokoomuslaisiin toimijoihin. Tämä luo lievän vinouman, jossa salkun tavoittelua kehystetään yksipuolisesti onnistumisen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista prosessia asiallisesti. Vaikka lähteet painottuvat kokoomukseen, kyseessä on uutinen, joka käsittelee hallituksen edustajan salkkua, mikä selittää lähteen valinnan. Ideologista agendaa ei ole havaittavissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuslainen näkökulma salkun merkittävyydestä
  • Teknologiapainotteisen salkun tavoittelu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai muiden poliittisten ryhmien näkemykset salkunjaosta puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miten salkun merkittävyys nähdään laajemmassa poliittisessa kentässä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Jännite salkunjaon ympärillä.

Liioittelu / korostus

Salkun merkittävyyden korostaminen 'varsin merkittäväksi'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen poliittisena spekulaationa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ennakoidaan'-sanaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee poliittista tilannetta neutraalisti.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai muiden poliittisten näkemysten puuttuminen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti yleisiin ennakkotietoihin ja muiden medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue kokoomusta ja Suomen EU-edustustoa: artikkeli luo kuvaa merkittävästä ja painavasta salkusta, mikä vahvistaa mielikuvaa Suomen vaikuttavuudesta EU:ssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen saama salkku on automaattisesti merkittävä, jos se liittyy teknologiaan tai kilpailukykyyn. ”teknologiakomissaarin salkku olisi painava salkku Suomelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon valta keskittyy EU-eliitille, kun taas Suomen rooli näyttäytyy neuvottelujen kohteena. ”Lopullisen salkkujaon uskotaan elävän viime metreille asti.”
Kuka saa äänen Artikkeli painottaa kokoomuslaista näkökulmaa haastattelemalla Heikki Auttoa ja referoimalla Petteri Orpon toimia. ”Suuren valiokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok.) arvioi, että teknologiakomissaarin salkku olisi painava salkku Suomelle.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi EU-komission salkkujaon poliittisena pelinä, jossa Suomen menestys mitataan salkun 'painavuudella'. Lukijalle välittyy kuva, että Virkkusen salkku on jo lähes varmistettu ja se on luonteva jatkumo hänen aiemmalle uralleen, mikä vähentää kriittistä tarkastelua salkun todellisesta sisällöstä tai mahdollisista poliittisista kompromisseista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy lähes yksinomaan kokoomuslaisten näkemyksiin ja taustoihin, jättäen huomiotta opposition tai muiden poliittisten ryhmien näkemykset salkun sisällöstä tai sen merkityksestä Suomelle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mario Draghi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivi Lakka muut analyysit →
Mario Draghi Henna Virkkunen Heikki Autto Euroopan unioni Petteri Orpo roberta metsola politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Henna Virkkunen
  • EU-komissaarit
  • Euroopan komissio
  • Ursula von der Leyen
  • Kansallinen Kokoomus
  • Euroopan unioni

Tiedot tästä analyysistä

Komission tulevan puheenjohtajan Ursula von [...395 sanaa...] tuolloin kertovan päätöksestään myös julkisuuteen.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →