Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuka ansaitsisi maaseudun kunniamaininnan? Pro Agrialle voi lähettää nyt oman ehdotuksensa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 13.4.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on käytännönläheinen tiedote, joka kutsuu lukijoita osallistumaan Pro Agrian palkitsemisprosessiin. Rivien välistä välittyy järjestön pyrkimys ylläpitää myönteistä maaseutuimagoa ja aktivoida jäsenistöään osallistumaan yhteisölliseen toimintaan.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Janica Pörhönen · 13.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on maatalousjärjestön ja maaseudun elinvoimaisuuden edistäminen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedote, joka edustaa järjestön omaa viestintää. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu järjestön toiminnan myönteiseen esittämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on epäpoliittinen tiedote, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kiistakysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maaseudun onnistumisten ja yhteisöllisyyden korostaminen.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus Ilo / innostus
Yhteenkuuluvuus

Korostetaan maaseudun yhteisöllisyyttä ja onnistumisia.

Ilo / innostus

Palkitsemisen ja kannustamisen tuoma positiivisuus.

Positiivinen kehystys

Keskitytään onnistumisten ja palkitsemisen ympärille.

Tunnevetoaminen on luontevaa ja perusteltua palkitsemiseen liittyvässä viestinnässä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kutsuva, mutta ei käytä harhaanjohtavia keinoja.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja asiallinen kysymysmuotoinen kutsu.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedote, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot ovat tarkkoja ja hyödyllisiä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen järjestötiedote.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee Pro Agriaa ja maaseutuyhteisöä, sillä artikkeli toimii rekrytointikanavana ehdotuksille ja vahvistaa järjestön roolia maaseudun edunvalvojana.
Kuka saa äänen Pro Agrian edustaja saa äänen kannustaa ehdotusten tekemiseen. ”Ehdotukset voi laittaa eteenpäin sähköisellä lomakkeella. Saaduista ehdotuksista valitaan vuosittain parhaiten kriteerit täyttävä kohde kunniamaininnan saajaksi”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli on käytännönläheinen tiedote, joka kutsuu lukijoita osallistumaan Pro Agrian palkitsemisprosessiin. Rivien välistä välittyy järjestön pyrkimys ylläpitää myönteistä maaseutuimagoa ja aktivoida jäsenistöään osallistumaan yhteisölliseen toimintaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pro Agria laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janica Pörhönen muut analyysit →
Pro Agria Suvi Anttila Tuomo Turjansalo työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Maaseudun puolesta -kunniamaininnan tarkoitus on [...198 sanaa...] tällä lomakkeella 15. toukokuuta mennessä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →