Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: SDP palasi Porissa vuosituhannen alun asemiinsa – Pori Energia -kaupan vastustajille äänivyöry

Yle Analyysi 14.4.2025
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Porin vaalituloksen SDP:n ja erityisesti Krista Kiurun ylivoimaisena voittona, joka luo uuden jännitteen kaupungin johtamiseen. Rivien välistä välittyy kuva, jossa vaalivoitto ei ole vain iloinen asia, vaan poliittinen työkalu, jolla Kiuru voi haastaa kaupunginjohtajan ja muuttaa perinteisiä valtarakenteita.

Analyysi Yle Antti Laakso · 14.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Toimittaja analysoi vaalitulosta poliittisena asiantuntijana.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyyttinen ja perustuu vaalituloksiin. Vinouma on lievä ja liittyy lähinnä siihen, miten vaalivoitto kehystetään vallan välineeksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalitulokset neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin SDP:n voiton, se tekee sen vaalitulosten perusteella ilman ideologista puolueellisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Krista Kiurun poliittinen nousu
  • Pori Energia -kaupan vastustajien menestys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Äänestysprosentin mataluuden syitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa selkoa, miksi porilaiset jättivät äänestämättä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analyyttinen ote vaalituloksen seurauksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Nostetaan esiin jännite Krista Kiurun ja kaupunginjohtajan välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä poliittisen pelin dramatisointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääteemat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen analyysi vaalituloksesta.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli mainitsee poliittiset jännitteet, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100

Artikkeli raportoi vaalituloksia, ei käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on vaalianalyysi, ei kritiikkiä sisältävä uutinen, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista.
  • JO 7: Vaalitulokset ja äänimäärät on tarkistettu.
  • JO 7: Faktatiedot vaalituloksista ovat tarkkoja.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on paikallistasolla tuoretta, mutta käyttää tavanomaisia poliittisen analyysin kehyksiä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Analyysi palvelee paikallispoliittisesta vallankäytöstä ja voimasuhteiden muutoksista kiinnostuneita lukijoita, kehystäen vaalituloksen seuraukset erityisesti SDP:n ja Krista Kiurun vallan kasvun kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalivoitto on automaattisesti valtaa, jota tulee 'realisoida'. ”Kiurulla voi olla kansanedustajan kiireistä halua ottaa asemia myös Porissa ja realisoida äänisaaliinsa vallaksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu vaalituloksesta kohdistetaan yksittäisiin henkilöihin, joiden 'palli heiluu'. ”Ainakin Ismo Läntisen palli heiluu jo.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy analysoimaan poliitikkojen äänimääriä ja menestystä, mutta ei anna ääntä itse ehdokkaille tai äänestäjille. ”Krista Kiuru iloitsee vaalivoitosta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Porin vaalituloksen SDP:n ja erityisesti Krista Kiurun ylivoimaisena voittona, joka luo uuden jännitteen kaupungin johtamiseen. Rivien välistä välittyy kuva, jossa vaalivoitto ei ole vain iloinen asia, vaan poliittinen työkalu, jolla Kiuru voi haastaa kaupunginjohtajan ja muuttaa perinteisiä valtarakenteita. Perussuomalaisten romahdus esitetään henkilökohtaisena epäonnistumisena, kun taas Pori Energia -kaupan vastustaminen nousee keskeiseksi selittäväksi tekijäksi vaalimenestykselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko analyysissa tietoinen pyrkimys luoda jännitettä kaupunginjohtaja Lauri Innan ja Krista Kiurun välille, sillä artikkeli nostaa esiin vanhan kilpailutilanteen kaupunginjohtajavalinnasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vaalituloksiin, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Porin kuntavaalitulokset 2025

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriön vaalitulosjärjestelmä
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Lauri Inna Mari Kaunistola kokoomus kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Pori
  • Kuntavaalit 2025
  • kuntavaalit
  • Krista Kiuru
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Perussuomalaiset
  • Pori Energia

Tiedot tästä analyysistä

SDP otti Porissa takaisin monta [...509 sanaa...] Ismo Läntisen palli heiluu jo.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →