Analyysi artikkelista: Alkoholi | Alkoon voi päästä jo ensi viikolla myös sunnuntaina
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen ja aukioloaikojen laajentamisen osaksi arkista palvelutarjontaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa yritykset, kuten Wolt, ottavat jopa lakia tiukempia turvatoimia käyttöön, mikä hälventää mahdollisia huolia alkoholin saatavuuden helpottumisesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta painottaa yritysten (Wolt) näkökulmaa ja turvallisuusjärjestelyjä. Vastakkaisia näkemyksiä lakimuutoksesta on käsitelty vain lyhyesti menneessä aikamuodossa.
Artikkeli keskittyy lakiteknisiin yksityiskohtiin ja käytännön vaikutuksiin. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli on neutraali raportti päätöksenteon seurauksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysten valmius ja turvallisuustoimet
- Kuluttajan saama hyöty
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu alkoholin saatavuuden terveysvaikutuksista puuttuu. — Lukija saa kuvan vain palvelun helppoudesta ilman laajempaa kansanterveydellistä kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Woltin turvatoimien korostaminen luo luottamusta siihen, että muutos on hallittu.
Muutokset esitetään palvelun parannuksina ja kuluttajan vapautena.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy palvelun turvallisuuden korostamiseen, mikä on perusteltua uuden palvelun lanseerauksen yhteydessä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee alkoholilain muutosta ja aukioloaikoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa nopeaa muutosta, joka on artikkelin ydin.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa lakimuutoksen seurauksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi lakimuutoksen etenemisestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä; se on asiallinen raportti lainsäädännöstä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Päivi Räsänen mainitaan kriittisenä äänenä, mutta hänelle ei anneta ääntä kommentoida lopullista lakimuutosta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja yrityksen kommentit on erotettu selvästi.
- JO 7: Lakimuutoksen taustat ja eduskuntakäsittely on avattu asiallisesti.
- JO 7: Lähteet ja prosessin kulku on kuvattu tarkasti.
Heikkoudet
- JO 21: Lakimuutosta vastustaneiden tahojen nykyisiä perusteluja ei kuulla, vain historiallinen maininta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää uutisoinnin ja käytännön palveluoppaan, mikä on hyödyllinen mutta tavanomainen yhdistelmä.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen ja aukioloaikojen laajentamisen osaksi arkista palvelutarjontaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa yritykset, kuten Wolt, ottavat jopa lakia tiukempia turvatoimia käyttöön, mikä hälventää mahdollisia huolia alkoholin saatavuuden helpottumisesta.
Herää kysymys, miksi artikkelin loppuun on liitetty erittäin yksityiskohtainen listaus Alkon myymälöiden aukioloajoista; se palvelee enemmän palveluoppaana kuin uutisena, mikä voi hämärtää toimituksellisen sisällön ja kaupallisen tiedottamisen rajaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →