Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Katainen pohjoismaisen yritysyhteistyön johtoon

Yle Uutinen 12.5.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Jyrki Kataisen uuden tehtävän osana pohjoismaista yhteistyötä ja kilpailukyvyn kehittämistä. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä ja tavoitteellisesta hankkeesta, mutta aloitteen taustoja, rahoituspohjaa tai mahdollisia sidonnaisuuksia ei avata.

Uutinen Yle Yle-tunnuksella kirjauduttava Marika Harjumaa · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yritysyhteistyötä ja henkilövalintaa rakenteellisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan tiedotepohjainen ja neutraali, mutta se ei sisällä kriittistä tarkastelua tai vastakkaisia näkökulmia, mikä on tyypillistä tällaisille uutisille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti henkilövalinnasta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysyhteistyön hyödyllisyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aloitteen taustat, rahoitus ja mahdolliset sidonnaisuudet puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa hankkeen luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tiedotepohjaisuus Kriittisen näkökulman puute

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja neutraali uutinen ilman tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen henkilövalinnasta, eikä siinä ole kritiikkiä, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Asiallinen raportointi.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, artikkeli nojaa tiedotteeseen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tiedotteeseen eikä sisällä omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Nordic Compass -aloitteen ja siihen osallistuvien suuryritysten etua: hanke esitetään kilpailukyvyn vahvistajana, mikä antaa sille myönteisen ja välttämättömän leiman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pohjoismaisen yritysyhteistyön vahvistaminen on yksiselitteisesti myönteinen tavoite. ”vahvistaakseen alueen kilpailukykyä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tiedotteeseen, eikä siinä ole ulkopuolisia ääniä tai kriittisiä näkökulmia. ”Pohjoismaiset suuryritykset ja organisaatiot kertovat tiedotteessa yhdistävänsa voimansa”

Artikkeli esittää Jyrki Kataisen uuden tehtävän osana pohjoismaista yhteistyötä ja kilpailukyvyn kehittämistä. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä ja tavoitteellisesta hankkeesta, mutta aloitteen taustoja, rahoituspohjaa tai mahdollisia sidonnaisuuksia ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Nordic Compass -aloite puhtaasti elinkeinoelämän hanke vai liittyykö siihen poliittisia tavoitteita, joita entisen pääministerin rekrytointi edistää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sitra laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Harjumaa muut analyysit →
Sitra Jyrki Katainen Kone Nokia politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • Pohjoismaat
  • Jyrki Katainen
  • suuryritykset

Tiedot tästä analyysistä

Pohjoismaiset suuryritykset ja organisaatiot kertovat [...116 sanaa...] juhlarahasto Sitra, Kone ja Nokia.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →