Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liike Nyt haluaa käytöstavat kouluihin ja kuntaverolle seitsemän prosentin katon

Yle Uutinen 13.2.2025
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii Liike Nytin vaaliohjelman välittäjänä, jossa puolueen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan näkemykset esitetään ilman haastavia kysymyksiä tai asiantuntija-arvioita. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka tarjoaa suoraviivaisia ratkaisuja monimutkaisiin kuntatalouden ja sote-palveluiden ongelmiin.

Uutinen Yle Paula Tiessalo · 13.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen puolueen vaaliohjelman näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa tilaa vain puolueen omille viesteille. Vaikka sävy on asiallinen, kriittisen etäisyyden puute ja vastanäkökulmien puuttuminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen toimijan ohjelmaa, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se noudattaa vahtikoira-journalismin sijaan tiedottavaa otetta, jossa puolueen ääni dominoi ilman vastapainoa, mutta sisältö ei sisällä selkeää ideologista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liike Nytin vaaliohjelman tavoitteet

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kuntaveron seitsemän prosentin katon vaikutuksia tai toteutettavuutta ei arvioida. — Lukija ei saa realistista kuvaa tavoitteen vaikutuksista kuntien palveluihin.
  • Todistusaineisto Väitteitä kuntien tehokkuudesta tai veroprosenttien vaikutuksesta yritysten investointeihin ei tueta tilastotiedolla. — Väitteet jäävät poliittisen retoriikan tasolle ilman faktapohjaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kuntien autioitumisesta ja taloudellisesta elinvoimasta.

Tunteellinen sitaatti

Harkimon sitaatit korostavat huolta kuntien tulevaisuudesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen vaaliretoriikkaan, jota toimittaja lainaa neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään käytöstapoja ja verokattoa.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää puolueen keskeiset vaaliteemat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko listaa puolueen tavoitteet neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se onkin yksipuolinen.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää populistisia elementtejä, kuten 'kuntien elinvoimaisuuden' korostamisen ja yksinkertaistavat ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai vaihtoehtoisten näkemysten kohteita (esim. kuntatalouden asiantuntijat tai muut puolueet) ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on erotettu selkeästi faktuaalisesta raportoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä puolueen esittämiä väitteitä ei haasteta tai kommentoida muiden tahojen toimesta.
  • JO 21: Vastapuolen tai asiantuntijan näkökulma puuttuu kokonaan.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen vaaliohjelman referointi, joka ei sisällä uutta tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Liike Nyt -puoluetta, sillä se nostaa esiin puolueen vaaliohjelman keskeiset tavoitteet ilman kriittistä tarkastelua tai vaihtoehtoisten näkökulmien esittämistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntaveron alentaminen on ensisijainen keino kuntien elinvoimaisuuden turvaamiseksi. ”Korkea kuntavero voi hänen mukaansa estää yrityksiä investoimasta kuntaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja toteutustapa jäävät epäselviksi, kun tavoitteet esitetään puolueen vaatimuksina ilman konkreettista suunnitelmaa niiden rahoituksesta. ”Tämä saavutetaan Liike Nytin mukaan joko kuntien tehokkaammalla yhteistyöllä tai vapaaehtoisilla kuntaliitoksilla.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Liike Nytin edustajille, eikä vastakkaisia näkemyksiä tai riippumattomia asiantuntijoita kuulla. ”Puheenjohtaja Harry Harkimo sanoi tiedotustilaisuudessa... varapuheenjohtaja Panu Peitsaro kommentoi omalääkärimallia.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli toimii Liike Nytin vaaliohjelman välittäjänä, jossa puolueen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan näkemykset esitetään ilman haastavia kysymyksiä tai asiantuntija-arvioita. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka tarjoaa suoraviivaisia ratkaisuja monimutkaisiin kuntatalouden ja sote-palveluiden ongelmiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisessa ei ole lainkaan haastettu puolueen esittämiä radikaaleja tavoitteita, kuten seitsemän prosentin kattoa kuntaverolle, joka on merkittävä muutos nykyiseen kuntatalouteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Liike Nyt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tiessalo muut analyysit →
Liike Nyt Panu Peitsaro Harry Harkimo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Alue- ja kuntavaalit 2025
  • Liike Nyt
  • Hjallis Harkimo

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nyt julkisti ohjelmansa alue- [...218 sanaa...] varapuheenjohtaja Panu Peitsaro kommentoi omalääkärimallia._

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →