Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Huhut Putinista, Xistä ja Trumpista leimahtivat venäläismediassa – ”Täysin mahdollista”

Ilta-Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu venäläismedian spekulaation varaan, jota ei vahvisteta muilla lähteillä. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta suurvaltojen kohtaamisesta, vaikka viralliset tahot suhtautuvat asiaan varauksella.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen raportoi kansainvälisestä spekulaatiosta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin venäläismedian spekulaatioon. Vaikka virkamiehen varovainen kommentti on mukana, lähteistys on painottunut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälisestä spekulaatiosta ilman selkeää ideologista suuntaa. Kyseessä on uutinen huhuista, ei poliittinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäläismedian näkökulma mahdollisesta tapaamisesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Riippumattomien lähteiden vahvistus tiedolle puuttuu. — Lukija ei voi arvioida huhun todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Spekulatiivinen kehystys Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää mielenkiintoa suurvaltojen mahdollisesta kohtaamisesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko nostaa esiin 'huhut' ja 'leimahtamisen'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen spekulatiiviseen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, joka käsittelee huhuja.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'huhut' ja 'leimahtivat' luodakseen jännitettä aiheesta, joka on vasta spekulaatiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka aihe on spekulatiivinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen, vaikka lähde on spekulatiivinen.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen muista riippumattomista lähteistä puuttuu.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen muista lähteistä on puutteellista.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu venäläismedian uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää lukijaa, joka seuraa suurvaltapolitiikan spekulaatioita, mutta kehystys nostaa esiin epävirallisia huhuja, mikä palvelee huomiohakuisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläismedian spekulaatio on uutisarvoista ilman riippumatonta vahvistusta. ”Huhut Putinista, Xistä ja Trumpista leimahtivat venäläismediassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu ja suunnitelmat jäävät epäselviksi, kun uutisointi nojaa spekulaatioon. ”on ”ennenaikaista keskustella tietyistä tapaamisista””
Kuka saa äänen Venäläismedia ja venäläinen virkamies saavat äänen, mutta Yhdysvaltojen tai Kiinan kantoja ei kuulla. ”Venäläislehden mukaan kolmikko voisi tavata marraskuussa.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentuu venäläismedian spekulaation varaan, jota ei vahvisteta muilla lähteillä. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta suurvaltojen kohtaamisesta, vaikka viralliset tahot suhtautuvat asiaan varauksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi spekulatiivinen uutinen venäläismedian huhuista nostetaan otsikkotasolle ilman vahvistettua tietoa muista lähteistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Donald Trump Scott Bessent Ulkomaat Xi Jinping Vladimir Putin Marat Berdjev politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäläislehden mukaan kolmikko voisi tavata [...120 sanaa...] Häntä edusti valtiovarainministeri Scott Bessent.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →