← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rikosepäilyt | Poliisi tutkii: Paavo Väyrynen kertoo joutuneensa pahoinpidellyksi Helsingin keskustassa

Helsingin Sanomat Uutinen 20.12.2024
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Ingressin epäselvä viittaus toiseen poliitikkoon on ainoa selkeä rakenteellinen puute.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta kansalaisen ja poliitikon kokemana.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Ingressin epäselvä viittaus toiseen poliitikkoon on ainoa selkeä rakenteellinen puute.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta ja Väyrysen ilmoituksesta ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Väyrysen oma kertomus tapahtumista.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ingressin viittaus Krista Kiuruun jää täysin kontekstittomaksi. — Lukija jää pohtimaan, liittyykö maininta tapaukseen vai onko kyseessä virhe.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Pahoinpitelyyn liittyvä turvattomuus.

Artikkeli käsittelee väkivaltatapausta, mikä luonnollisesti herättää huolta, mutta kieli on neutraalia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kertoo tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosilmoituksesta kertova uutinen, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla rikosilmoituksesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Ingressin viittaus Krista Kiuruun on epäselvä eikä sille löydy katetta leipätekstistä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan Väyrysen kertomaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa tunnettujen julkisuuden henkilöiden kokemia tapahtumia, tarjoten faktapohjaisen raportin poliisin tutkinnasta.
Pelissä Yksilön turvallisuus vs. julkisen keskustelun avoimuus. Juttu käsittelee vain edellistä, raportoiden tapahtuneesta rikosilmoituksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Paavo Väyrysen konkaripoliitikkona. ”Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen”
Kuka saa äänen Väyrysen oma kertomus on jutun keskiössä. ”Väyrysen mukaan rikos tapahtui Keskuskadulla”
Tunnelma Huoli
Tekoälyn vapaa havainto

Ingressissä mainittu Krista Kiuru vaikuttaa olevan asiayhteyden ulkopuolella, mikä herättää kysymyksen, onko kyseessä toimituksellinen virhe tai viittaus johonkin toiseen, tässä jutussa käsittelemättömään tapahtumaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen pahoinpideltiin itsenäisyyspäivänä [...58 sanaa...] kun Väyrynen oli palaamassa parturista.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →