Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija: Venäjä ajautui vaikeuksiin – "Todella, todella vähän"

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa asiantuntijan näkökulman Ukrainan sodan kesän tapahtumiin, korostaen Venäjän etenemisen hidastumista ja Ukrainan puolustuksen sitkeyttä. Lukijalle välittyy kuva sodasta, jossa molemmat osapuolet kohtaavat merkittäviä haasteita, mutta Venäjän eteneminen on muuttunut aiempaa vaikeammaksi.

Uutinen Iltalehti Niko Stenvall · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu täysin sota-asiantuntijan tekemän analyysin varaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että asiantuntijan näkökulma on jutun ainoa ääni, mikä rajaa tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumia asiantuntijan näkökulmasta ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy rintamatilanteen analyysiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan puolustuksen sitkeys
  • Venäjän etenemisen vaikeudet

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen taustoitus puuttuu. — Lukija saa vain rintamatason tiedon ilman laajempaa ymmärrystä sodan poliittisista taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavalta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Sodan karuuden ja vaikeuksien korostaminen.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisua 'karu fakta' korostamaan tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee sodan vakavuuden kuvaamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa asiantuntija arvioi Venäjän vaikeuksia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja jännitettä luovaa ilmaisua, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee asiantuntijan arviota tilanteesta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sota-asetelma on luonnostaan polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sitä asiallisesti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi rintamatilanteesta, ei kritiikkiä tai syytöksiä yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijan kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen rintamakatsaus, joka perustuu asiantuntijan haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sotatapahtumien seuraajia ja asiantuntijatiedon hakijoita tarjoamalla jäsennellyn katsauksen rintamatilanteeseen, mikä vahvistaa asiantuntijoiden roolia sodan tulkitsijoina.
Pelissä Ukrainan alueellinen koskemattomuus vs. Venäjän hyökkäysvoima. Juttu käsittelee molempia osapuolia, mutta painottaa Ukrainan puolustuksen onnistumisia ja Venäjän kohtaamia vaikeuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hyökkäyssota on yksiselitteinen ja tuomittava aggressio, jota seurataan 'nettovaltauksien' kautta. ”Venäjän hyökkäyssodan aikana”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan joukkojen aktiivinen toimijuus korostuu, kun taas Venäjän toiminta kuvataan usein vastoinkäymisten kautta. ”Ukrainalaisjoukot ovatkin onnistuneet pala palalta nakertamaan venäläisten asemia”
Kuka saa äänen Asiantuntija Emil Kastehelmi on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee rintamatilannetta. ”Kastehelmen mukaan kaupunki ei ole vielä selvästi kaatunut venäläisille”
Tunnelma Realismi

Artikkeli antaa asiantuntijan näkökulman Ukrainan sodan kesän tapahtumiin, korostaen Venäjän etenemisen hidastumista ja Ukrainan puolustuksen sitkeyttä. Lukijalle välittyy kuva sodasta, jossa molemmat osapuolet kohtaavat merkittäviä haasteita, mutta Venäjän eteneminen on muuttunut aiempaa vaikeammaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko asiantuntijan rooli tässä yhteydessä myös markkinoinnillinen, sillä juttu toimii samalla mainoksena Iltalehden omalle videosisällölle (Tilannestudio).

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää arvioita valtauksista ja rintamatilanteesta, joiden tarkistaminen vaatii tilastollista seurantaa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan rintamalinjojen muutokset

Suositellut lähteet

  • Black Bird Group
  • ISW (Institute for the Study of War)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Stenvall muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Emil Kastehelmi Vladimir Putin Donetsk Ukraina Venäjä Black Bird Group
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Levottomuudet ja sodat
  • Neuvostoliitto
  • Historia
  • Venäjän hallintoalueet

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden Tilannestudion 172. jaksossa otetaan [...437 sanaa...] The War in Ukraine -verkkokarttaan._

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →