Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaisessa asunnossa Jari-Matti Latvala väittää asuneensa Monacossa – syyttäjä ei usko todeksi

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Jari-Matti Latvalan veropetosoikeudenkäynnin lähtökohdat. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta verotuksellisesta kiistasta, jossa vastakkain ovat puolustuksen esittämät todisteet asumisesta Monacossa ja syyttäjän väitteet keinotekoisesta järjestelystä verojen välttämiseksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Marko Suomalainen · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee oikeudenkäyntiä rakenteellisesti syyttäjän ja puolustuksen näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli esittää molempien osapuolten näkemykset neutraalisti ilman omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisraportti oikeudenkäynnistä, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän vaatimukset
  • Puolustuksen vastine
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktoihin ja oikeudenkäynnin kulkuun.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provosoivaa sanavalintaa 'väittää'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa oikeudenkäynnin asetelmaa neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua median toimesta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustus on saanut esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti oikeudenkäynnistä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oikeusprosessin seuraajia tuomalla esiin molempien osapuolten vastakkaiset näkemykset verotuksellisesta asuinpaikasta.
Pelissä Verovelvollisuus vs. verosuunnittelu. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti esittämällä sekä syyttäjän että puolustuksen näkemykset.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Syyttäjän näkemys asunnon luonteesta esitetään faktana, joka kyseenalaistaa puolustuksen väitteet. ”Syyttäjä katsoo Latvalan Monacon-asunnon olleen verotuksen näkökulmasta keinotekoinen järjestely”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti syyttäjän ja puolustuksen välillä. ”Puolustuksen mukaan Latvala asui vuosina 2014–2017 Monacossa... Syyttäjän mukaan Latvalan asuinpaikka oli tosiasiallisesti Suomi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Jari-Matti Latvalan veropetosoikeudenkäynnin lähtökohdat. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta verotuksellisesta kiistasta, jossa vastakkain ovat puolustuksen esittämät todisteet asumisesta Monacossa ja syyttäjän väitteet keinotekoisesta järjestelystä verojen välttämiseksi.

7 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotuksellista asuinpaikkaa, mikä on verotuksellinen kysymys.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verotus
  • asuinpaikka

Suositellut lähteet

  • Verohallinto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Suomalainen muut analyysit →
Rikos talous Jari-Matti Latvala Helsingin käräjäoikeus Monaco Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Puolustuksen mukaan rallitähti asui 27 [...346 sanaa...] kuitenkaan ratkaisseet asiaa rikosoikeudellisesta näkökulmasta.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →