Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liikennepoliisi ajoi vapaapäivänään kovassa humalassa, sai tuomion ja potkut

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliisin virkasuhteen päättämisen vakavan rikkeen seurauksena. Vaikka poliisin selitys ruokavaliosta tuodaan esiin, se kehystetään oikeuden ja työnantajan toimesta epäuskottavaksi ja vastuun pakoiluksi, mikä vahvistaa lukijalle kuvaa oikeudenmukaisesta ja johdonmukaisesta viranomaisprosessista.

Uutinen Yle Heidi-Maria Harju · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapausta poliisilaitoksen ja oikeusjärjestelmän näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja noudattaa uutiskriteerejä. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että poliisin selitys esitetään kontekstissa, joka tekee siitä vähemmän uskottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisen virkavirhettä ja siihen liittyvää oikeusprosessia. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi tapahtumista ja viranomaisten perusteluista päätöksilleen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen ja oikeuden näkökulma
  • Poliisin nuhteettomuusvaatimus

Kritisoidut tahot

  • Vanhempi konstaapeli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja virkamiesetiikkaan.

Latautunut kieli

Sana 'peräti' korostaa promillemäärän suuruutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä rattijuopumuksen vakavuuden korostamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 23/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kertoo uutisen ytimen tarkasti.

Klikkihoukutus: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konstaapeli on mainittu ja hänen selityksensä on referoitu, mutta hänellä ei ole suoraa sitaattia.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (oikeus, poliisi) mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti käräjäoikeuden tuomioon ja poliisin lausuntoon.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä oikeustajua ja luottamusta poliisin nuhteettomuuteen korostamalla, että viranomaisilta vaaditaan korkeampaa moraalia myös vapaa-ajalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin vapaa-ajan käyttäytyminen on suoraan sidoksissa hänen ammatilliseen uskottavuuteensa. ”Poliisin käyttäytymiselle ja nuhteettomuudelle on asetettu virkamieslakia ankarammat vaatimukset, ja ne koskevat myös poliisin vapaa-aikaa.”
Kuka saa äänen Poliisilaitoksen ja oikeuden ääni dominoi, kun taas syytetyn ääni on rajattu vain hänen esittämäänsä selitykseen. ”Vanhempi konstaapeli pyysi ottamaan ruokavalionsa aiheuttaman tilan huomioon tuomiota lieventävänä asiana.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poliisin virkasuhteen päättämisen vakavan rikkeen seurauksena. Vaikka poliisin selitys ruokavaliosta tuodaan esiin, se kehystetään oikeuden ja työnantajan toimesta epäuskottavaksi ja vastuun pakoiluksi, mikä vahvistaa lukijalle kuvaa oikeudenmukaisesta ja johdonmukaisesta viranomaisprosessista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sisä-Suomen poliisilaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi-Maria Harju muut analyysit →
Sisä-Suomen poliisilaitos Pirkanmaan käräjäoikeus Rikos Tampere politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • liikennejuopumus
  • tuomio
  • Tampere
  • Sisä-Suomen poliisilaitos
  • liikennepoliisi
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Mies selitti vahvaa päihtymystilaansa kolme [...296 sanaa...] poliisilaitoksen mukaan pitkä ja nuhteeton.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →