← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Ex-kansanedustaja Ano Turtiaista ja hänen vaimoaan syytetään törkeistä talousrikoksista

Yle Uutinen 6.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi entiseen kansanedustajaan kohdistuvista rikossyytteistä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tieto oikeusprosessin alkamisesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai pyrkii ohjaamaan lukijan mielipidettä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia syyttäjän ja oikeusprosessin näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei käytä latautunutta kieltä, ja syytettyjen kanta on tuotu esiin tasapainottavana tekijänä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista henkilöä, mutta tekee sen puhtaasti rikosoikeudellisesta näkökulmasta ilman ideologista kehystystä tai poliittista analyysia.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei pyri vetoamaan lukijan tunteisiin, vaan keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Ex-kansanedustaja Ano Turtiaista ja hänen vaimoaan syytetään törkeistä talousrikoksista".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ex-kansanedustaja Ano Turtiaista ja hänen vaimoaan syytetään törkeistä talousrikoksista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa oikeudellista tapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyjen kanta on tuotu esiin: "HS:n tietojen mukaan kumpikin on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin."

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 12: Syytettyjen kanta on tuotu esiin esitutkintatiedon kautta.
  • JO 11: Faktat on esitetty neutraalisti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Helsingin Sanomien uutisointiin, mikä on uutisjournalismissa tavanomaista.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi entiseen kansanedustajaan kohdistuvista rikossyytteistä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tieto oikeusprosessin alkamisesta ilman, että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai pyrkii ohjaamaan lukijan mielipidettä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Juva laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Ano Turtiainen
  • Valta kuuluu kansalle
  • politiikka
  • talousrikokset

Tiedot tästä analyysistä

Turtiaista syytetään törkeästä kirjanpitorikoksesta. HS:n [...92 sanaa...] on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →