Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nokian tulos ylitti ennusteet

Iltalehti Uutinen 23.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Nokian osavuosikatsauksen keskeiset luvut ja johdon kommentit neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakaasta yhtiöstä, joka hakee kasvua erityisesti tekoälyyn liittyvistä verkkoinfrastruktuuri-investoinneista, vaikka raportoitu tulos onkin tappiollinen uudelleenjärjestelykulujen vuoksi.

Uutinen Iltalehti Juuso Parviainen · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee yhtiön taloudellista suoriutumista sijoittajien ja analyytikoiden näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen talousuutinen. Se raportoi luvut ja johdon kommentit ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee pörssiyhtiön tulosraporttia, mikä on luonteeltaan teknistä ja neutraalia talousjournalismia. Ideologisia kehyksiä ei ole.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä havaintoa: "Nokian tulos ylitti ennusteet".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Nokian tulos ylitti ennusteet".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on pörssiyhtiön tulosraportointi, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

3 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen lukujen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Tietojen tarkistaminen ja analyytikoiden ennusteiden käyttö.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen tulosraportointi, joka perustuu yhtiön tiedotteeseen.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti yhtiön omaan raporttiin ja toimitusjohtajan sitaatteihin, täydentäen niitä analyytikoiden ennusteilla. ”toimitusjohtaja Justin Hotard kommentoi katsauksessa”

Artikkeli raportoi Nokian osavuosikatsauksen keskeiset luvut ja johdon kommentit neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakaasta yhtiöstä, joka hakee kasvua erityisesti tekoälyyn liittyvistä verkkoinfrastruktuuri-investoinneista, vaikka raportoitu tulos onkin tappiollinen uudelleenjärjestelykulujen vuoksi.

6 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin yhtiön raportoimien talouslukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Nokian osavuosikatsaus 2024
  • pörssiyhtiöiden tuloskehitys

Suositellut lähteet

  • Nokia
  • Helsingin pörssi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Justin Hotard laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juuso Parviainen muut analyysit →
Justin Hotard Nordea Helsinki Nokia talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tulostiedot
  • Tietojenkäsittely- ja informaatioteknologia
  • Matkapuhelimet ja mobiililaitteet
  • Liikevaihto
  • Elektroniikan ja sähkölaitteiden valmistus

Tiedot tästä analyysistä

Nokian vertailukelpoinen liiketulos ylitti analyytikoiden [...500 sanaa...] liiketoiminnan uudelleenjärjestelyn ja investointien takia.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →