Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hammaslääkäri pakotti ryhmäseksiin

Iltalehti Uutinen 23.8.2026
Pisteet
24
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen useita toisistaan riippumattomia ja ajallisesti kaukaisia rikoksia, joita yhdistää vain tekijän ammatti. Lukijalle välittyy pelottava ja paheksuntaa herättävä kuva ammattikunnasta, vaikka kyseessä on kokoelma poikkeuksellisia yksittäistapauksia.

Uutinen Iltalehti Minna Nord · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma on rikosoikeudellinen ja uhrien asemaa korostava.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää sensaatiohakuista kehystystä ja latautunutta kieltä. Yksittäisten rikosten kokoaminen yhden ammattinimikkeen alle luo vinoutuneen kuvan, joka nostaa bias-pisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista poliittista suuntaa, vaan keskittyy rikosuutisointiin. Vaikka kehystys on sensaatiohakuinen, se ei ole poliittisesti kallellaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikosten vakavuus
  • Ammattikunnan epäluotettavuus

Kritisoidut tahot

  • Hammaslääkärit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva hammaslääkäreiden valvonnasta ja rikosten harvinaisuudesta puuttuu. — Lukija voi saada virheellisen kuvan siitä, että hammaslääkärit olisivat yleisesti rikollisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Rikosten kuvailu herättää moraalista suuttumusta.

Pelko

Potilaan turvallisuuden vaarantuminen hammaslääkärin vastaanotolla.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on äärimmäisen shokeeraava.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'kuvottava' ja 'nöyryyttävä'.

Tunnevetoaminen on voimakasta ja tarkoituksellista, mikä on tyypillistä iltapäivälehtien rikosuutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 91/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko nostaa esiin yhden tapauksen, mutta artikkeli on kooste useista eri tapauksista.

Klikkihoukutus: 91/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää shokeeraavaa yksittäistapausta edustamaan koko artikkelia, vaikka se käsittelee useita eri tapauksia.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on äärimmäisen latautunut ja pyrkii herättämään välitöntä inhoa.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun hammaslääkäreiden ja potilaiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei selkeää kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee jo tuomittuja tai oikeudessa olevia rikoksia, joissa syyllisyys on käsitelty oikeusprosessissa.

5 JSN-arvio 25/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtuneista rikoksista ja oikeudenkäynneistä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen ja antaa ymmärtää jutun käsittelevän vain yhtä tapausta, vaikka se on kooste.
  • JO 24: Ammattiryhmän leimaaminen yksittäisten rikollisten tekojen perusteella.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste aiemmin julkaistuista uutisista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka hakee sensaatiomaista sisältöä ja vahvoja tunteita herättäviä rikoksia, hyödyntäen hammaslääkäri-ammattinimikettä yhdistävänä tekijänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hammaslääkäreiden tekemät rikokset muodostavat yhtenäisen ilmiön, jota on syytä tarkastella koottuna. ”Joidenkin hammaslääkäreiden toimintaan on aiemminkin liittynyt rikoksia, rikosepäilyjä ja viranomaisvalvontaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten (Valvira) rooli esitetään reaktiivisena, mutta yksittäisten hammaslääkäreiden teot korostuvat toimijoina, joiden vastuu on selkeä. ”Valvira pakotti erään hammaslääkärin sulkemaan Taka-Töölössä sijaitsevan yksityispraktiikkansa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa syyttäjän ja viranomaisten raportteihin; rikoksentekijöiden ääni puuttuu, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. ”Syyttäjän mukaan esimerkiksi hammaslääkärin työvälineitä oli säilytetty leväperäisesti”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli kokoaa yhteen useita toisistaan riippumattomia ja ajallisesti kaukaisia rikoksia, joita yhdistää vain tekijän ammatti. Lukijalle välittyy pelottava ja paheksuntaa herättävä kuva ammattikunnasta, vaikka kyseessä on kokoelma poikkeuksellisia yksittäistapauksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin otsikointi ja kokoava rakenne valittu ensisijaisesti klikkausten maksimoimiseksi, sillä hammaslääkäri-ammatti ei tarjoa sisällöllistä yhteyttä näiden erilaisten rikosten välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan rikoksia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Valvira laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Nord muut analyysit →
Valvira Kuluttajariitalautakunta Rikos Helsingin hovioikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Seksi
  • Rikos
  • Seksuaalinen toiminta
  • Terveydenhoito
  • Rikoksen teko

Tiedot tästä analyysistä

Joidenkin hammaslääkäreiden toimintaan on aiemminkin [...488 sanaa...] 2023 ja hovioikeudessa kesällä 2024.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →