Analyysi artikkelista: Keskusta paaluttaa tulevaisuuttaan – torjuu kaupunkeihin keskittävän hallituspolitiikan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini44
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Keskustan johdolle tilan esittää puolueen vaaliteemat ilman haastavia kysymyksiä tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka tarjoaa vaihtoehdon vallitsevalle keskittämiskehitykselle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Keskustan edustajille. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ja vastapuolen puuttuminen tekevät siitä puolueen viestintää tukevan.
Artikkeli raportoi puolueen linjauksia ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka juttu on yksipuolinen, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystystä, joten se pysyy keskustassa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan aluepoliittiset tavoitteet
- Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden lisääminen
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituspolitiikan puolustajien tai muiden puolueiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa keskustelusta, vaan ainoastaan yhden puolueen vaaliretoriikan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maaseudun ja Itä-Suomen elinvoimasta.
Keskustan visiot esitetään ratkaisuina Suomen kukoistukselle.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen poliittiseen retoriikkaan, jota raportoidaan neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko kuvaa puolueen linjauksia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua kaupunkien ja maaseudun välille, mutta tekee sen puolueen retoriikan kautta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Keskustan puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on raportoitua puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueita kritisoidaan keskittämisestä, mutta niille ei ole varattu tilaa vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueen puheiden osalta.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja puolueen linjaukset esitetään ilman selkeää erottelua tai kriittistä etäisyyttä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikki kohdistuu hallituspolitiikkaan ilman vastapuolen ääntä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen puoluekokousraportti, joka ei tarjoa uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Keskustan johdolle tilan esittää puolueen vaaliteemat ilman haastavia kysymyksiä tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka tarjoaa vaihtoehdon vallitsevalle keskittämiskehitykselle.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään poliittista vastustajaa tai asiantuntijaa arvioimaan Keskustan esittämiä maakuntamalli- tai erityistalousaluevisioita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →