← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta paaluttaa tulevaisuuttaan – torjuu kaupunkeihin keskittävän hallituspolitiikan

MTV Uutiset Uutinen 18.8.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Keskustan johdolle tilan esittää puolueen vaaliteemat ilman haastavia kysymyksiä tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka tarjoaa vaihtoehdon vallitsevalle keskittämiskehitykselle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puolueen omien linjausten kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Keskustan edustajille. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ja vastapuolen puuttuminen tekevät siitä puolueen viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen linjauksia ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka juttu on yksipuolinen, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystystä, joten se pysyy keskustassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan aluepoliittiset tavoitteet
  • Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden lisääminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspolitiikan puolustajien tai muiden puolueiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa keskustelusta, vaan ainoastaan yhden puolueen vaaliretoriikan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maaseudun ja Itä-Suomen elinvoimasta.

Positiivinen kehystys

Keskustan visiot esitetään ratkaisuina Suomen kukoistukselle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen poliittiseen retoriikkaan, jota raportoidaan neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa puolueen linjauksia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kaupunkien ja maaseudun välille, mutta tekee sen puolueen retoriikan kautta.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Keskustan puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on raportoitua puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueita kritisoidaan keskittämisestä, mutta niille ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueen puheiden osalta.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen linjaukset esitetään ilman selkeää erottelua tai kriittistä etäisyyttä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikki kohdistuu hallituspolitiikkaan ilman vastapuolen ääntä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen puoluekokousraportti, joka ei tarjoa uutta analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa, joka asemoi itsensä alueellisen tasa-arvon ja maaseudun puolustajaksi vastavoimana kaupunkikeskeiselle politiikalle.
Pelissä Alueellinen elinvoima vs. kaupunkikeskeinen hallintomalli. Juttu käsittelee vain edellistä, Keskustan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että keskittäminen on yksiselitteisesti haitallista ja 'menneisyyspolitiikkaa'. ”Jatkuva keskittäminen ja kuihtuminen on pysäytettävä.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa ainoastaan Keskustan edustajia, jolloin puolueen linjaukset esitetään ilman vastapainoa. ”Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokous alkoi ryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen sekä puolueen puheenjohtajan Antti Kaikkosen puheilla.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa Keskustan johdolle tilan esittää puolueen vaaliteemat ilman haastavia kysymyksiä tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka tarjoaa vaihtoehdon vallitsevalle keskittämiskehitykselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään poliittista vastustajaa tai asiantuntijaa arvioimaan Keskustan esittämiä maakuntamalli- tai erityistalousaluevisioita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Ossi Rajala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Politiikka
  • Suomen Keskusta
  • Oppositio
  • Maakunnat
  • Antti Kaikkonen
  • Antti Kurvinen
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan eduskuntaryhmä on koolla Kuopiossa. [...376 sanaa...] aidosti tukee työllistymistä, Kaikkonen sanoi.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →