Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jari Ehrnroothin kolumni: Kun sääli on sairautta

Yle Kolumni 23.7.2020
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Ylpeys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kolumni käyttää urheilua välineenä kritisoidakseen nykyistä identiteettipolitiikkaa ja uhrimentaliteettia. Kirjoittaja asettaa vastakkain antiikin soturietiikan ja modernin 'sääliin' vetoavan tunnustuksen tavoittelun, normalisoiden samalla ajatuksen, että kärsimys ja itsensä uhraaminen ovat ainoita todellisia kunnian lähteitä.

Kolumni Yle Jari Ehrnrooth · 23.7.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja esiintyy kulttuurihistorian dosenttina ja filosofisesti suuntautuneena tutkijana, mikä antaa tekstille akateemisen auktoriteetin leiman.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan vahvasti mielipiteellinen, mikä on genren mukaista, mutta se käyttää latautunutta kieltä ('sääli on sairautta') ja polarisoivaa kehystystä ihmisoikeusliikkeitä vastaan. Koska kyseessä on kolumni, subjektiivisuus on sallittua, mutta sen esittäminen 'kovana lakina' nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja edustaa arvokonservatiivista ja elitististä näkökulmaa, joka arvostaa perinteistä sotilaallista kunniaa ja yksilön suoritusta yli kollektiivisten ihmisoikeusvaatimusten. Teksti asettuu suoraan nykyisiä arvoliberaaleja liikkeitä vastaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaallinen kunnia ja itsensä uhraaminen ainoana oikeana tunnustuksen lähteenä.
  • Identiteettipolitiikan ja ihmisoikeusliikkeiden kritiikki.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ihmisoikeusliikkeiden historiallinen ja yhteiskunnallinen tausta puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi nämä liikkeet ovat olemassa, ja näkee ne vain 'säälin' hakemisena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Ylpeys
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu identiteettipoliittisia liikkeitä, jotka hakevat tunnustusta 'säälin' kautta.

Ylpeys

Kirjoittaja korostaa omaa urheilullista suorituskykyään ja 'sotilaallista' kunniaa.

Latautunut kieli

Säälin kutsuminen sairaudeksi.

Polarisaatio (me-vs-he)

Sotilaallinen kunnia vs. sääliin vetoava identiteettipolitiikka.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa kolumnin retoriikkaa. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se pyrkii mitätöimään ihmisoikeusliikkeet leimaamalla ne heikkouden ilmentymiksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 82

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa kirjoittaja argumentoi sääliä vastaan.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on provokatiivinen ja tiivistää kolumnin kärjen: 'Kun sääli on sairautta'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sairaus' säälin yhteydessä on voimakkaasti latautunut ja dehumanisoiva kehys.

Kärjistys: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti luo jyrkän vastakkainasettelun 'sotilaallisen kunnian' ja 'sääliä hakevien' vähemmistöjen välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä on anti-elitistisiä piirteitä, kun se hyökkää nykyistä 'identiteettipoliittista' eliittiä vastaan kansallisen kunnian nimissä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja esittää oman mielipiteensä; ei nimettyä kohdetta, jolla olisi velvollisuus vastata.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selvästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen on kyseenalaista, kun vähemmistöjen oikeuksia hakevat liikkeet leimataan 'sääliä' hakeviksi sairaiksi ilmiöiksi.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen ja syrjinnän välttäminen.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yhdistää omaperäisesti urheilusuoritukset ja poliittisen filosofian, vaikka argumentaatio onkin provokatiivista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kilpaurheilun ja perinteisen sotilaallisen hyveen ihailijoita, nostamalla itsensä uhraamisen ja fyysisen suorituskyvyn korkeimmaksi moraaliseksi mittariksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että urheilun ja sotilaallisen kunnian kova laki on universaali ja ylivertainen moraalinen mittapuu. ”Ennätyksiä tavoittelevassa urheilussa pätee edelleen sotilaallisen kunnian kova laki” Kirjoittaja olettaa, että identiteettipolitiikkaan vetoavat ihmiset hakevat tunnustusta 'säälin' kautta, mikä on kirjoittajan mukaan arvotonta. ”Se että uhriksi itsensä kokevat vetoavat sääliin ja ihmisoikeuksiin saadakseen tunnustuksen omalle arvolleen yksilöinä on suoranainen vastakohta sille, että me maksamme ikuista kunniavelkaa”
Tunnelma Paheksunta / viha, Ylpeys

Kolumni käyttää urheilua välineenä kritisoidakseen nykyistä identiteettipolitiikkaa ja uhrimentaliteettia. Kirjoittaja asettaa vastakkain antiikin soturietiikan ja modernin 'sääliin' vetoavan tunnustuksen tavoittelun, normalisoiden samalla ajatuksen, että kärsimys ja itsensä uhraaminen ovat ainoita todellisia kunnian lähteitä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin tarkoituksena ensisijaisesti urheilufilosofinen pohdinta vai poliittinen provokaatio, jossa urheilun kovaa kieltä käytetään välineenä mitätöidä nykyisiä ihmisoikeusliikkeitä leimaamalla ne 'sääliä' hakeviksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Säälin rinnastaminen sairauteen.

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Fukuyaman ja Platonin käyttäminen oman maailmankuvan tukena.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Platon laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Ehrnrooth muut analyysit →
Platon työelämä Francis Fukuyama politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Moraaliset arvot
  • kolumnit
  • tunteet
  • filosofia
  • Miesten kuntoilu
  • Jari Ehrnrooth
  • urheiluennätykset
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Ennätyksiä tavoittelevassa urheilussa pätee edelleen [...698 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →