Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tietokonejärjestelmien kaatuminen aiheuttaa ruuhkaa Saksan lentokentillä

Yle Uutinen 3.1.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä häiriöstä neutraalisti ja keskittyy käytännön vaikutuksiin matkustajille. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset toimivat manuaalisesti viivästyksistä huolimatta.

Uutinen Yle Roni Kuronen · 3.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa lentokenttien ja poliisin antamiin tietoihin tilanteen hallinnasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta ilman poliittista tai ideologista kehystystä. Lähteet ovat viranomaispohjaisia ja sävy on asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä häiriötä neutraalisti ilman poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Tietokonejärjestelmien kaatuminen aiheuttaa ruuhkaa Saksan lentokentillä".

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa suoraan uutisen aiheen: "Tietokonejärjestelmien kaatuminen aiheuttaa ruuhkaa Saksan lentokentillä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä tai kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi teknisestä häiriöstä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston välittämä perustiedote, joka on julkaistu useissa medioissa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Järjestelmävian syy jää epäselväksi, eikä artikkelissa nimetä tahoa tai tekijää, joka on vastuussa järjestelmien toimivuudesta. ”Häiriön syy ei toistaiseksi ole tiedossa.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on edustettuna Frankfurtin poliisin ja lentokenttien kautta. ”Frankfurtin lentokentästä vastaavan poliisin tiedottaja kertoo.”

Artikkeli raportoi teknisestä häiriöstä neutraalisti ja keskittyy käytännön vaikutuksiin matkustajille. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset toimivat manuaalisesti viivästyksistä huolimatta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Düsseldorf laajempi kuva → Katso kirjoittajan Roni Kuronen muut analyysit →
Düsseldorf Ulkomaat Berliini Saksa Frankfurt
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Saksa
  • lentokentät
  • tiedottajat
  • lentoliikenne
  • Schengen-alue
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Saksan lentokentillä Schengen-alueen ulkopuolelta saapuvien [...62 sanaa...] Berliinin lentokentiltä kerrotaan. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →