Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kesämyräkkä kurittaa: kirjastossa ja kaupassa tulvii Helsingissä, Orimattilassa salama iski piipusta sisään

Yle Uutinen 4.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sääilmiöiden aiheuttamia vahinkoja asiallisesti ja neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva poikkeuksellisesta säästä ja sen konkreettisista seurauksista kiinteistöille ilman piilotettuja agendoja tai ohjailevaa kehystystä.

Uutinen Yle Rosa Lehtokari · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee sääilmiöiden vaikutuksia yleisissä tiloissa ja asumisessa kansalaisen näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy raportoimaan tapahtuneet vahingot ja viranomaisten arviot asiallisesti.

Tunnevetoamista ei ole, artikkeli pysyy uutisraportoinnin rajoissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Kesämyräkkä kurittaa: kirjastossa ja kaupassa tulvii Helsingissä, Orimattilassa salama iski piipusta sisään".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat: "Kesämyräkkä kurittaa: kirjastossa ja kaupassa tulvii Helsingissä, Orimattilassa salama iski piipusta sisään".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti säävahingoista, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.
  • JO 11: Faktat ja asiantuntijoiden arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja asiantuntijoita kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta sääilmiöstä.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi sääilmiöiden aiheuttamia vahinkoja asiallisesti ja neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva poikkeuksellisesta säästä ja sen konkreettisista seurauksista kiinteistöille ilman piilotettuja agendoja tai ohjailevaa kehystystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joonatan Suosalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Lehtokari muut analyysit →
Joonatan Suosalo Mikko Savela Espoo Orimattila Lasse Kumakari Anne Borgström kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sää
  • luonto
  • salamat
  • sääilmiöt
  • ukkonen
  • rakennukset
  • Uusimaa
  • Espoo

Tiedot tästä analyysistä

Tänään sataa ja ukkostaa ympäri [...345 sanaa...] on kehotettu varotoimena menemään jälkitarkastukseen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →