Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Hirviövalmentaja” tuhosi Maryn täysin – yksi kaunis ele muutti elämän suunnan lopullisesta

Ilta-Sanomat Uutinen 2.5.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
61
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vahvan vastakkainasettelun uhrin ja hyväksikäyttävän valmentajan välille. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta, jota huippu-urheilun menestyspaineet ovat mahdollistaneet.

Uutinen Ilta-Sanomat Tony Pietilä · 2.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja toipumiseen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti Mary Cainin näkökulmasta kirjoitettu. Vaikka Salazarin dopingtuomiot ovat faktoja, artikkelin kieli ja kehystys on suunniteltu herättämään voimakasta myötätuntoa Cainia kohtaan ja paheksuntaa Salazaria kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilueettisiä kysymyksiä ja vallankäyttöä. Vaikka se on sävyltään tuomitseva, se ei edusta perinteistä poliittista ideologiaa, vaan keskittyy ihmisoikeuksiin ja urheilun pelisääntöihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mary Cainin kokemus uhriutumisesta ja toipumisesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus siitä, miten huippu-urheilun rakenteet mahdollistivat Salazarin toiminnan pitkään. — Lukija saa kuvan vain yhdestä pahasta valmentajasta, ei järjestelmällisestä ongelmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Paheksunta / viha
Suru / myötätunto

Lukijaa pyydetään myötätuntoon Cainin kokeman kärsimyksen vuoksi.

Paheksunta / viha

Valmentajan toimintatavat herättävät moraalista suuttumusta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hirviövalmentaja' ja 'kärsimysnäytelmä' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Urheilija vs. valmentaja -asetelma on jutun ytimessä.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen tyyli, joka sopii elämäkerralliseen aiheeseen, mutta tekee siitä samalla subjektiivisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa latausta ja lupaa dramaattista muutosta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Hirviövalmentaja' on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan välittömästi tuomitsevaan tilaan.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän 'hyvä vs. paha' -asetelman, mutta se perustuu dokumentoituihin väärinkäytöksiin.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, kyseessä on yksilön kokemus.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Salazar on mainittu, mutta hänen näkökulmansa on rajoitettu yhteen lauseeseen.

5 JSN-arvio 61/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

61
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys kertoa urheilijan kokemuksesta totuudenmukaisesti.
  • JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka Salazar on tuomittu, artikkeli ei tarjoa laajaa vastapuolen ääntä, mikä on tyypillistä tällaisissa henkilökohtaisissa kertomuksissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden (Guardian, SI) tekemiin haastatteluihin ja Cainin omaan kirjaan.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee urheilijoiden oikeuksia ajavia tahoja ja nostaa esiin epäkohtia huippu-urheilun valmennuskulttuurissa.
Pelissä Urheilijan terveys ja ihmisarvo vs. huippu-urheilun suorituskeskeisyys. Juttu käsittelee pääosin urheilijan kokemaa kaltoinkohtelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan hyväksyvän, että Salazarin toimintatavat olivat yksiselitteisen tuomittavia. ””Hirviövalmentaja” tuhosi Maryn täysin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Valmentajan toimijuus korostuu, kun taas muiden vaikuttajien vastuu jää taustalle. ”Alberto Salazar mursi Mary Cainin.”
Kuka saa äänen Mary Cainin kokemus on keskiössä, Salazarin oma puolustus on tiivistetty yhteen lauseeseen. ”Salazar itse kertoi tavoitelleensa aina urheilijoidensa suorituskyvyn parantumista”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli rakentaa vahvan vastakkainasettelun uhrin ja hyväksikäyttävän valmentajan välille. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta, jota huippu-urheilun menestyspaineet ovat mahdollistaneet.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen dramatisoitu elämäkertakirjan markkinoimiseksi, vaikka aihe itsessään on vakava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan valmentajaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mary Cain laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tony Pietilä muut analyysit →
Mary Cain The Guardian Urheilu Alberto Salazar Nike
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alberto Salazar mursi Mary Cainin. [...734 sanaa...] onnellinen siitä, että olen täällä.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →