Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksa | Berliiniläismiestä epäillään jopa kymmenien naisten raiskaamisesta ja tekojen kuvaamisesta

Helsingin Sanomat Uutinen 14.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä dramatisoida tai hyödyntää aihetta poliittisesti, mikä palvelee lukijan tarvetta saada tietoa tapahtumien kulusta.

Uutinen Helsingin Sanomat Anette Partonen · 14.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on viranomaistiedon ja tutkinnan etenemisen raportointi.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen rikosuutinen. Se ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas rikosuutinen, joka raportoi viranomaistietoja. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheen vakavuus herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia kielellisiä keinoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Saksa | Berliiniläismiestä epäillään jopa kymmenien naisten raiskaamisesta ja tekojen kuvaamisesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosuutinen, jossa epäilty on tutkintavankeudessa; vastineoikeus toteutuu oikeusprosessin kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston ja saksalaislehden tietoihin, mikä on normaalia kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja uutistoimiston raportointiin, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. ”Berliinin syyttäjänvirasto on nostanut syytteet 14 eri naiseen kohdistuneista teoista, kertoo uutistoimisto AFP.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä dramatisoida tai hyödyntää aihetta poliittisesti, mikä palvelee lukijan tarvetta saada tietoa tapahtumien kulusta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tagesspiegel laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anette Partonen muut analyysit →
Tagesspiegel Ulkomaat Berliini Rikos media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Berliinissä 68-vuotiasta miestä syytetään [...152 sanaa...] ollut tutkintavankeudessa maaliskuusta 2026 lähtien.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →