Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Timo Soinilta kova arvio Wille Rydmanista

Ilta-Sanomat Haastattelu 26.6.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituksen järjestöavustuskiistan ensisijaisesti poliittiseksi peliksi ja taktikoinniksi, jossa Wille Rydman esitetään taitavana pelimiehenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitusyhteistyö säilyy vallanhimon vuoksi, mutta samalla nostetaan esiin Soinin kritiikki tiettyjä järjestöjä kohtaan, mikä normalisoi näiden järjestöjen avustusten kyseenalaistamista.

Haastattelu Ilta-Sanomat Mira Kokko · 26.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa poliittisen pelin näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen haastattelu, jossa annetaan tilaa vain yhdelle näkökulmalle. Lähteiden valikoivuus ja latautunut kieli (esim. 'pyhät lehmät') nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli antaa tilaa Soinin oikeistopopulistiselle retoriikalle, jossa kritisoidaan järjestöjä ja tuetaan Rydmanin toimintatapaa. Vastapuolen ääni puuttuu, mikä kallistaa kehyksen oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Timo Soinin näkemys hallituksen taktikoinnista
  • Kritiikki Setaa ja Folkhälsania kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritiikin kohteena olevien järjestöjen (Seta, Folkhälsan) näkemyksiä ei kysytä. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä vääristää kuvaa järjestöjen toiminnasta.
  • Tausta Järjestöavustusten leikkausten laajempi yhteiskunnallinen merkitys jää vähäiseksi. — Lukija ei ymmärrä leikkausten todellisia vaikutuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen toimintaa ja järjestöjen avustuksia kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittiseen peliin ja järjestöjen erityisasemaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'pyhät lehmät' ja 'koukku kitusiin'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen riita ja järjestökiista kehystetään konfliktiksi.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli toistaa haastateltavan provokatiivisia ilmauksia ilman etäisyyden ottamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä, jossa Soini arvioi Rydmania.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa kovan arvion, mikä on tyypillinen tapa herättää kiinnostus haastattelua kohtaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa haastattelun sisältöä: Timo Soinilta kova arvio Wille Rydmanista.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Rydmanin ja järjestöjen välille: 'Setaa hänen mukaansa ei saa arvostella missään'.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa ja kritisoi järjestöjä 'pyhinä lehminä', mikä on populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Setaa ja Folkhälsania kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.
  • JO 11: Toimittaja ei haasta haastateltavan väitteitä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen haastattelu, joka ei tarjoa uutta analyyttistä otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Timo Soinin poliittista profiilia kokeneena kommentaattorina, joka kykenee näkemään hallituspolitiikan pelinä, sekä vahvistaa narratiivia hallituksen sisäisestä jännitteestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden motiivi pysyä hallituksessa on ensisijaisesti vallanhalu. ”ministerisalkut ja Audi-kyyti ovat niin rakkaita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimittajien rooli järjestökiistan uutisoinnissa esitetään passiivisena koukkuun tarttumisena. ”te (toimittajat) vedätte koukun kitusiinne kuvaa myöten”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Timo Soinin näkemyksiin; muiden osapuolten ääniä ei kuulla. ”Näin arvioi entinen puheenjohtaja ja entinen ulkoministeri Timo Soini”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää hallituksen järjestöavustuskiistan ensisijaisesti poliittiseksi peliksi ja taktikoinniksi, jossa Wille Rydman esitetään taitavana pelimiehenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitusyhteistyö säilyy vallanhimon vuoksi, mutta samalla nostetaan esiin Soinin kritiikki tiettyjä järjestöjä kohtaan, mikä normalisoi näiden järjestöjen avustusten kyseenalaistamista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu keskittyy juuri Soinin näkemyksiin Rydmanista ja järjestöistä ilman, että haastateltavalle esitetään kriittisiä kysymyksiä tai pyydetään vastapuolen kommentteja, mikä vahvistaa haastateltavan omaa agendaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään provokatiivisia ilmauksia järjestöistä ja toimittajista.

Syntipukkiajattelu Lieva

Järjestöt esitetään ongelman ytimenä.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää Folkhälsanin omaisuuden olevan 800 miljoonaa, mikä on tarkistettavissa oleva faktaväite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Järjestöjen valtionavustukset
  • Folkhälsanin taloustiedot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Perussuomalaiset Folkhälsan Timo Soini Seta wille rydman Rkp politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Politiikan konkari Timo Soini sanoo [...326 sanaa...] mutta lopulta hallitukselle syntyy kompromissi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →