Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP: Julkisen sanan neuvostolle kantelu STT:n jutusta Tytti Tuppuraisesta

Yle Uutinen 4.3.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini55
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SDP:n tekemästä kantelusta ilman, että STT:n alkuperäisen uutisen sisältöä tai kritiikin kohteita avataan. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP pyrkii korjaamaan itseensä kohdistunutta uutisointia, mutta itse kiistan ydin jää hämäräksi.

Uutinen Yle STT · 4.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallinnollisesta näkökulmasta, keskittyen JSN-kanteluprosessiin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se keskittyy vain SDP:n näkökulmaan kantelusta. Koska alkuperäisen uutisen sisältöä ei avata, lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen tapahtuneesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisointi hallinnollisesta prosessista (kantelu JSN:lle). Se ei ota kantaa poliittiseen sisältöön, vaan raportoi SDP:n toiminnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys kantelun tarpeellisuudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta STT:n alkuperäisen uutisen sisältöä tai sitä, mistä johtamistapaa koskevassa kritiikissä oli kyse, ei avata. — Lukija ei voi arvioida kantelun aiheellisuutta ilman tietoa siitä, mitä alkuperäisessä uutisessa väitettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on tyyliltään asiallinen ja neutraali uutinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "SDP: Julkisen sanan neuvostolle kantelu STT:n jutusta Tytti Tuppuraisesta".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan jutun aiheen: "SDP: Julkisen sanan neuvostolle kantelu STT:n jutusta Tytti Tuppuraisesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja: "SDP: Julkisen sanan neuvostolle kantelu STT:n jutusta Tytti Tuppuraisesta".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — STT on uutisen kohteena (kantelun kohde), mutta STT:n näkemystä tai vastinetta ei ole pyydetty tai esitetty.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähdeviittaukset ovat selkeitä.
  • JO 10: Lähteet (SDP, JSN) on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: STT:n näkemystä tai alkuperäisen uutisen kontekstia ei avata, vaikka kyseessä on STT:n uutisointiin kohdistuva kritiikki.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai STT:n vastine puuttuu, vaikka uutinen käsittelee STT:n toiminnan kritisointia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutinen SDP:n tiedotteesta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, sillä se nostaa esiin puolueen kokeman epäkohdan STT:n uutisoinnissa ja antaa puolueelle mahdollisuuden julkisesti kyseenalaistaa uutisoinnin puolueettomuuden.
Kuka saa äänen SDP:n näkemys ja toiminta ovat jutun keskiössä, kun taas STT:n alkuperäinen uutinen ja sen sisältö jäävät taustalle. ”SDP kertoo asiasta verkkosivuillaan.”

Artikkeli raportoi SDP:n tekemästä kantelusta ilman, että STT:n alkuperäisen uutisen sisältöä tai kritiikin kohteita avataan. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP pyrkii korjaamaan itseensä kohdistunutta uutisointia, mutta itse kiistan ydin jää hämäräksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp JSN Tytti Tuppurainen politiikka STT
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Julkisen sanan neuvosto
  • Tytti Tuppurainen
  • STT

Tiedot tästä analyysistä

Julkisen sanan neuvostolle (JSN) on [...34 sanaa...] Tuppuraisen suostumuksella, JSN:stä kerrotaan STT:lle.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →