Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britannia ja Saksa tiivistävät turvallisuuspoliittista yhteistyötä ystävyyssopimuksella

Yle Uutinen 17.7.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi maiden välisestä sopimuksesta pintapuolisesti, jättäen sopimuksen sisällön ja konkreettiset vaikutukset avoimiksi. Lukijalle välittyy kuva tiivistyvästä yhteistyöstä, mutta ilman taustoitusta sopimuksen merkitys jää epäselväksi.

Uutinen Yle Erja Tuomaala · 17.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee valtioiden välistä sopimusta virallisesta näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen, mutta sen vähäinen substanssi tekee siitä pintapuolisen. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi valtioiden välisestä sopimuksesta neutraalisti ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen tarkempi sisältö ja merkitys puuttuvat. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mitä sopimus käytännössä tarkoittaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääaiheen: Britannia ja Saksa tiivistävät turvallisuuspoliittista yhteistyötä ystävyyssopimuksella.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan valtioiden välistä sopimusta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on neutraali.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot ovat faktapohjaisia.

Heikkoudet

  • JO 7: Artikkeli on erittäin lyhyt ja jättää sopimuksen sisällön epäselväksi.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen ja on hyvin lyhyt.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Sopimuksen allekirjoittaneet poliittiset toimijat ja hallitukset, sillä uutisointi korostaa maiden välistä yhteistyötä ja taloudellisia tavoitteita.

Artikkeli raportoi maiden välisestä sopimuksesta pintapuolisesti, jättäen sopimuksen sisällön ja konkreettiset vaikutukset avoimiksi. Lukijalle välittyy kuva tiivistyvästä yhteistyöstä, mutta ilman taustoitusta sopimuksen merkitys jää epäselväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa hyvin lyhyeltä ja hajanaiselta, mikä voi viitata siihen, että se on koottu nopeasti uutistoimiston tiedon pohjalta ilman syvempää analyysia sopimuksen sisällöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Friedrich Merz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erja Tuomaala muut analyysit →
Friedrich Merz Keir Starmer Saksa politiikka Britannia talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Friedrich Merz
  • Britannia
  • Saksa
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Britannia ja Saksa ovat allekirjoittaneet [...61 sanaa...] myös supernopean junayhteyden rakentamisesta. Reuters

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →