Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terveys | Helsinki suunnittelee rintasyöpäseulontaa aiempaa nuoremmille ja vanhemmille

Helsingin Sanomat Uutinen 22.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että kunnallinen päätöksenteko voi ja saa ohittaa valtakunnalliset asetukset terveydenhuollon laadun parantamiseksi. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja inhimillisestä kaupungin hallinnosta, joka priorisoi ennaltaehkäisevää hoitoa kustannuksista huolimatta.

Uutinen Helsingin Sanomat Maija Aalto · 22.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa kaupungin päätöksentekoprosessin ja viranomaislinjausten kautta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli raportoi päätöksentekoprosessin vaiheet ja kustannusarviot tasapainoisesti ilman voimakasta ohjailua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspoliittista päätöstä neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, vaan artikkeli keskittyy raportoimaan kaupungin hallinnollisesta prosessista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ennaltaehkäisevän terveydenhuollon hyödyt
  • Paikallinen päätöksentekovalta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen tuomalla esiin kustannusvaikutukset ja asiantuntijoiden perustelut.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Helsinki suunnittelee rintasyöpäseulontaa aiempaa nuoremmille ja vanhemmille".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: "Helsinki suunnittelee rintasyöpäseulontaa aiempaa nuoremmille ja vanhemmille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöksentekoprosessia, ei yksittäistä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli perustuu lautakunnan päätökseen ja asiantuntijasuosituksiin.
  • JO 11: Tosiasiat on esitetty neutraalisti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta kunnallisesta päätöksestä tavanomaisella uutistavalla.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee helsinkiläisiä naisia, jotka kuuluvat laajennetun seulonnan piiriin, sekä terveyspoliittisia päättäjiä, jotka haluavat korostaa kaupungin edistyksellisyyttä ja ennaltaehkäisevän terveydenhuollon merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että seulontojen laajentaminen on lääketieteellisesti ja taloudellisesti järkevää. ”asiantuntijat pitävät ikäryhmän laajentamista perusteltuna”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että kunnallinen päätöksenteko voi ja saa ohittaa valtakunnalliset asetukset terveydenhuollon laadun parantamiseksi. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja inhimillisestä kaupungin hallinnosta, joka priorisoi ennaltaehkäisevää hoitoa kustannuksista huolimatta.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kustannusarvion (430 000 euroa) ja ikäryhmän koon (19 000 naista), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rintasyöpäseulonnan kustannusvaikutukset
  • seulontojen vaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Helsingin kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hilkka Ahde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maija Aalto muut analyysit →
Hilkka Ahde Sosiaali- ja terveyslautakunta terveys Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Helsinki suunnittelee rintasyöpäseulonnan laajentamista siten, [...206 sanaa...] on voimassa vuoden 2027 loppuun.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →