Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alkoholi | Kysely: Kaksi kolmasosaa suomalaisista vastustaa alkoholin myyntiä kotiinkuljetettuna

Helsingin Sanomat Uutinen 12.3.2025
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kyselytutkimuksen tulokset, joissa korostuu alkoholin kotiinkuljetuksen vastustus. Lukijalle välittyy kuva, että kotiinkuljetus on laajasti epätoivottu ja turvallisuutta vaarantava asia, sillä artikkelissa ei tuoda esiin kotiinkuljetuksen kannattajien argumentteja tai kuljetuspalveluiden näkökulmaa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT · 12.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa kansalaisten mielipiteiden ja huolien kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain vastustavan näkökulman ja perustelee sitä huolilla ilman vastapainoa tai kotiinkuljetuspalveluiden näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksen, joka on luonteeltaan yhteiskunnallinen mielipidekysymys. Vaikka kehystys on rajoittavaan suuntaan, se ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa, vaan pikemminkin yleistä varovaisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alkoholin kotiinkuljetuksen vastustus
  • Huoli turvallisuudesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kotiinkuljetuspalveluiden tai kannattajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen asiasta, mikä vääristää kokonaiskuvaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lasten turvallisuudesta ja perheiden alkoholihaitoista.

Latautunut kieli

Sanojen 'turvallisuus' ja 'alkoholihaitat' käyttö vetoaa tunteisiin.

Tunnevetoaminen on kohtalaista, sillä se nostaa esiin lasten turvallisuuden, mikä on vahva moraalinen argumentti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kyselyn pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti: "Kysely: Kaksi kolmasosaa suomalaisista vastustaa alkoholin myyntiä kotiinkuljetettuna".

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kansalaisten huolen ja kotiinkuljetuksen välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vetoaa kansan enemmistön tahtoon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kotiinkuljetuspalveluita tarjoavia yrityksiä tai niiden edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 52/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Kyselytutkimuksen tulokset on erotettu faktoina.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kotiinkuljetuspalveluiden ääntä ei kuulu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan kyselytutkimuksen tuloksiin ilman omaa analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rajoittavampaa alkoholilainsäädäntöä kannattavia tahoja, sillä se nostaa esiin kansalaisten vastustuksen ja huolenaiheet ilman vastapainoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyselytutkimuksen tulos on riittävä peruste kyseenalaistaa kotiinkuljetuksen mielekkyys. ”Ihmisillä on huoli lasten turvallisuudesta ja perheiden alkoholihaitoista.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa vain kyselytutkimuksen tuloksia, eikä anna ääntä kotiinkuljetuspalveluita tarjoaville yrityksille tai lainsäätäjille. ”ilmenee tuoreesta kyselytutkimuksesta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin kyselytutkimuksen tulokset, joissa korostuu alkoholin kotiinkuljetuksen vastustus. Lukijalle välittyy kuva, että kotiinkuljetus on laajasti epätoivottu ja turvallisuutta vaarantava asia, sillä artikkelissa ei tuoda esiin kotiinkuljetuksen kannattajien argumentteja tai kuljetuspalveluiden näkökulmaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain vastustaviin näkemyksiin, vaikka kotiinkuljetus on palveluna kaupallinen intressi, jolla on myös kannattajia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään huolta turvallisuudesta vastustuksen perusteluna.

9 Tilastokytkos 71/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
71/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka luotettavuutta ja kontekstia tulisi arvioida.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • alkoholin kotiinkuljetuksen vastustus Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

62 prosenttia kansalaisista ei pidä [...33 sanaa...] lasten turvallisuudesta ja perheiden alkoholihaitoista.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →