Analyysi artikkelista: MTV:n selostajan hurja muodonmuutos – Vertti Harjuniemi lataa suorat sanat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kaupallinen sisältö, joka on naamioitu uutiseksi elämäntapamuutoksesta. Lukijalle välittyy kuva, että pysyvä muutos vaatii ammattilaisen laatimaa suunnitelmallista valmennusta, mikä ohjaa lukijaa ostamaan palveluita sen sijaan, että kyseessä olisi vain yleinen terveysneuvonta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain valmentajalle, joka markkinoi omaa tuotettaan. Valmennettavan omaa kokemusta ei kuulla, mikä tekee jutusta luonteeltaan mainosmaisen.
Artikkelilla ei ole poliittista suuntaa; se on kaupallinen lifestyle-sisältö, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suunnitelmallisen valmennuksen välttämättömyys
- Harjuniemen valmennusmetodien tehokkuus
Puolustetut tahot
- Vertti Harjuniemi
- Legion-valmennus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muita tapoja saavuttaa tuloksia tai kriittisiä näkökulmia intensiiviseen valmennukseen ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miten elämäntapamuutos tulisi toteuttaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vetoaa lukijan haluun muuttaa omaa elämäntapaa ja saavuttaa tuloksia.
Korostaa onnistumisen tunnetta ja energisyyttä.
Käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'Jumalan ruoska' ja 'valtava muutos'.
Keskittyy vain onnistumiseen ja positiiviseen kehitykseen.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kaupalliselle sisällölle, jonka tarkoituksena on motivoida lukijaa ostamaan palveluita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa 'suorat sanat' ja 'muodonmuutoksen', mitä artikkeli käsittelee.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'hurja muodonmuutos' ja 'lataa suorat sanat' -tyyppisiä tehokeinoja houkutellakseen lukijaa.
Otsikko on tyypillistä lifestyle-journalismia, joka ei ole poliittisesti latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei synny.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja neuvot on selkeästi erotettu Harjuniemen sitaateiksi.
Heikkoudet
- JO 5: Median oma kaupallinen intressi (natiivimainonnan kaltainen sisältö) jää lukijalle epäselväksi.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun haastateltava markkinoi omaa tuotettaan.
6 Omaperäisyys
Tämä on hyvin perinteinen ja toistuva 'ennen ja jälkeen' -tyyppinen lifestyle-juttu.
7 Rivien välistä
Artikkeli on kaupallinen sisältö, joka on naamioitu uutiseksi elämäntapamuutoksesta. Lukijalle välittyy kuva, että pysyvä muutos vaatii ammattilaisen laatimaa suunnitelmallista valmennusta, mikä ohjaa lukijaa ostamaan palveluita sen sijaan, että kyseessä olisi vain yleinen terveysneuvonta.
Herää kysymys, onko kyseessä maksettu mainos tai natiivimainonta, sillä artikkeli keskittyy poikkeuksellisen vahvasti yhden tietyn valmennusbrändin markkinointiin ilman kriittistä etäisyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Harjuniemi esitetään ainoana oikeana asiantuntijana, jonka metodit takaavat tulokset.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →