← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mikä on avotuli, mikä ei? Testaa kykysi visassa, josta vain todellinen tietäjä saa täydet pisteet

Yle Muu 14.6.2023
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on palvelullinen tietovisa, jonka tarkoituksena on kerrata metsäpalovaroitukseen liittyviä sääntöjä. Se normalisoi varautumista ja vastuullista toimintaa luonnossa ilman piilotettuja poliittisia tai yhteiskunnallisia agendoja.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on palvelullinen tietovisa, joka ei edusta tiettyä yhteiskunnallista näkökulmaa.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja palvelullinen tietovisa, jossa ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan neutraali ohjeistus, jolla ei ole poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja turvallisuuteen metsäpalojen ehkäisemiseksi.

Tunnevetoaminen on asiallista ja perusteltua turvallisuustiedon välittämiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön visailua: "Mikä on avotuli, mikä ei? Testaa kykysi visassa".

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää perinteistä visailuun houkuttelevaa kieltä: "Testaa kykysi visassa, josta vain todellinen tietäjä saa täydet pisteet".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja informatiivinen visailun luonteesta.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tietovisa, ei uutinen, joka käsittelisi kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Ohjeistukset perustuvat viranomaistietoon.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tietovisa on perinteinen journalistinen tapa kerrata ohjeistuksia.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli on palvelullinen tietovisa, jonka tarkoituksena on kerrata metsäpalovaroitukseen liittyviä sääntöjä. Se normalisoi varautumista ja vastuullista toimintaa luonnossa ilman piilotettuja poliittisia tai yhteiskunnallisia agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ilmatieteen laitos laajempi kuva Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sää
  • metsäpalot
  • retkeily
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Saako avotulta sytyttää metsäpalovaroituksen aikaan [...304 sanaa...] miten haluaa ValmisTyhjennä ValmisTee uudestaan

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →