Analyysi artikkelista: 12-vuotias mopopoika kuoli Juuassa liikenneonnettomuudessa toukokuussa – poliisi on saanut tutkinnan valmiiksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja sen esitutkinnan valmistumisesta. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tapahtumien kulusta, jossa painottuvat oikeudelliset prosessit ja poliisin tutkintanimikkeet.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa, vaan keskittyy poliisin tiedottamiin faktoihin.
Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja onnettomuustutkintaa ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkempaa tietoa onnettomuuspaikan turvallisuudesta tai vastaavien onnettomuuksien yleisyydestä ei ole. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko kyseessä yksittäistapaus vai yleisempi liikenneturvallisuusongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheena oleva lapsen kuolema herättää luonnostaan myötätuntoa.
Onnettomuuspaikan maaston kuvaus lisää tapahtuman konkreettisuutta.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: "12-vuotias mopopoika kuoli Juuassa liikenneonnettomuudessa toukokuussa – poliisi on saanut tutkinnan valmiiksi"
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tutkinnanjohtajaa ei tavoitettu kommentoimaan pakettiauton kuljettajan asemaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja poliisin tutkintanimikkeet erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet (poliisi) on nimetty ja viitattu aiempaan uutisointiin.
- JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Tutkinnanjohtajaa ei tavoitettu, mikä jättää avoimeksi kysymyksen pakettiauton kuljettajan roolista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on jatkouutinen aiemmin raportoidusta aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja sen esitutkinnan valmistumisesta. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tapahtumien kulusta, jossa painottuvat oikeudelliset prosessit ja poliisin tutkintanimikkeet.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →