Analyysi artikkelista: Espoo | Ihminen kuoli poliisin käytettyä etälamautinta, Yle: Kyseessä oli kehitysvammainen mies
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta poliisin voimankäyttötilanteesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se nostaa esiin omaisten tiedot uhrin taustasta, mikä tuo inhimillisen ulottuvuuden viranomaisraportointiin, mutta säilyttää etäisyyden spekulaatioon kuolinsyystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa poliisin toiminnan oikeellisuuteen, vaan kuvaa prosessia, jossa syyttäjä arvioi toimintaa. Lähteistys on monipuolinen.
Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka noudattaa vahtikoira-roolia ilman ideologista latausta. Se neutraloi mahdollisen latauksen antamalla tilaa sekä poliisin tiedotteelle että omaisten näkemykselle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisprosessin läpinäkyvyys
- Tapahtumien faktuaalinen kuvaus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta ja viranomaistoiminnasta.
Tapahtumien kuvaus on asiallista, mutta aihe itsessään on vakava.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu aiheen vakavuudesta, ei kielellisistä keinoista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi ja syyttäjä ovat saaneet esittää näkemyksensä prosessista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 12: Lähdekritiikki: poliisin ja syyttäjän roolit on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja aiempiin uutisiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta poliisin voimankäyttötilanteesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se nostaa esiin omaisten tiedot uhrin taustasta, mikä tuo inhimillisen ulottuvuuden viranomaisraportointiin, mutta säilyttää etäisyyden spekulaatioon kuolinsyystä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →