Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen pisin silta avasi myös asunnonostajien silmät

Yle Uutinen 13.5.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Kruunuvuorenrannan markkinointia kantakaupungin jatkeena, mikä palvelee asuntomarkkinoiden elvytystavoitteita. Lukijalle välittyy kuva alueesta varmana sijoituskohteena, vaikka jutussa ei avata rakennusliikkeiden ja välittäjien intressiä myynnin edistämisessä taantumavuosien jälkeen.

Uutinen Yle Nina Svahn · 13.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on kiinteistöalan ja asuntomarkkinoiden, sillä haastateltavat ovat alan ammattilaisia.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä kaikki haastateltavat edustavat myyvää osapuolta. Tämä luo myönteisen painotuksen, vaikka varsinaista propagandaa ei ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee asuntomarkkinoiden kehitystä eikä ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se palvelee uutista paikallisesta markkinailmiöstä, ei poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asuntomarkkinoiden positiivinen kehitys
  • Alueen houkuttelevuus kantakaupungin jatkeena

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkelista puuttuu riippumaton analyysi alueen hintakehityksestä tai mahdollisista riskeistä. — Lukija saa vain yhden, myyntiä edistävän näkökulman markkinatilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa asuntomarkkinoiden realiteetteihin ja hintakehitykseen.

Positiivinen kehystys

Alueen kehitystä ja kysyntää kuvataan korostetun positiivisesti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy markkinoiden elpymiseen, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa kerrotaan sillan vaikutuksesta asuntokysyntään.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman markkinoivaa kieltä: "Suomen pisin silta avasi myös asunnonostajien silmät".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa sillan vaikutusta kiinnostukseen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja välittäjien näkemykset on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähteistys on yksipuolinen, sillä vain myyvää osapuolta on kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti välittäjien antamiin tietoihin, mikä on tyypillistä paikallisuutisoinnille.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kiinteistönvälitysketjuja ja rakennusliikkeitä, sillä se esittää Kruunuvuorenrannan asuntojen kysynnän kasvun ja hintojen vakauden positiivisena markkinatrendinä, mikä tukee alueen asuntojen myyntiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kruunuvuorenrannan kehittyminen kantakaupungin jatkeeksi on toivottava ja luonnollinen kehityskulku. ”Aluetta myydään nyt Helsingin kantakaupungin jatkeena.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat yksinomaan kiinteistönvälittäjät ja rakennusliikkeiden edustajat, jotka hyötyvät myönteisestä markkinakuvasta. ”sanoo Sp-Koti-ketjun yrittäjä ja ylempi kiinteistönvälittäjä Hanna Daw”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Kruunuvuorenrannan markkinointia kantakaupungin jatkeena, mikä palvelee asuntomarkkinoiden elvytystavoitteita. Lukijalle välittyy kuva alueesta varmana sijoituskohteena, vaikka jutussa ei avata rakennusliikkeiden ja välittäjien intressiä myynnin edistämisessä taantumavuosien jälkeen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nojaa lähes täysin kiinteistöalan omiin arvioihin markkinatilanteesta ilman riippumatonta asuntomarkkina-analyytikkoa tai kriittistä näkökulmaa alueen hintakehityksen kestävyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 62/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää hintatietoja, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntojen hintakehitys Helsingissä
  • Kruunuvuorenrannan asuntomarkkinat

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Helsingin kaupungin tietokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Skanska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Nina Svahn muut analyysit →
Skanska Marja Kuosma Sp-Koti Sanna-Leena Peltonen Kruunuvuorenranta Hanna Daw asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • asuminen
  • Helsinki
  • Kruunuvuorenranta
  • Kruunuvuorensilta
  • Asuntojen hinnat
  • asuntomarkkinat
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kiinteistönvälitysketjut kertovat asiakkaiden kasvaneesta kiinnostuksesta [...561 sanaa...] pisin silta näytti tammikuussa 2026.

Sisältö haettu
14.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →