Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Rinne nousemassa Kumpula-Natrin tilalle eduskuntaan – tilanne tuli ex-pääministerille täytenä yllätyksenä

Ilta-Sanomat Uutinen 23.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustajan vaihdoksesta ja siihen liittyvistä henkilömuutoksista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta siirtymästä, jossa edustajapaikat vaihtuvat yllättäen, mutta varsinaista rivien välistä poliittista agendaa tai piilotettua intressiä ei ole havaittavissa.

Uutinen Ilta-Sanomat Fanni Helenius · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia yleisestä uutisnäkökulmasta, joka palvelee kansalaisten tiedontarvetta edustajien vaihtumisesta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka antaa tilaa molemmille osapuolille. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai suosi mitään osapuolta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: Antti Rinne nousemassa Kumpula-Natrin tilalle eduskuntaan – tilanne tuli ex-pääministerille täytenä yllätyksenä

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua yllätyksestä: Antti Rinne nousemassa Kumpula-Natrin tilalle eduskuntaan – tilanne tuli ex-pääministerille täytenä yllätyksenä

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtumien kulkua ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet, Kumpula-Natri ja Rinne, ovat saaneet puheenvuoron.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtumat raportoitu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tiedotteeseen ja haastatteluihin, mikä on tyypillistä uutisjournalismille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä lähtevälle kansanedustajalle että tilalle nousevalle Antti Rinteelle. ”Kumpula-Natri kommentoi päätöstään jättää eduskunta. ... Rinne toteaa: En ollut varautunut siihen, että näin monta ihmistä vaihtuu nyt eduskunnassa”

Artikkeli raportoi kansanedustajan vaihdoksesta ja siihen liittyvistä henkilömuutoksista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta siirtymästä, jossa edustajapaikat vaihtuvat yllättäen, mutta varsinaista rivien välistä poliittista agendaa tai piilotettua intressiä ei ole havaittavissa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Rinne laajempi kuva → Katso kirjoittajan Fanni Helenius muut analyysit →
Antti Rinne Sdp Teknologiateollisuus Miapetra Kumpula-Natri politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kumpula-Natri siirtyy uusiin tehtäviin. Kansanedustaja [...279 sanaa...] ei tullut valituksi uudelleen eduskuntaan.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →