Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kirja-arvio | Pieni kustantamo suomensi tšekkiläisen hittikirjan parantajien vainoista

Helsingin Sanomat Arvio 31.1.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli arvioi tšekkiläistä romaania, joka yhdistää historiallisen vainon ja fantasian. Lukijalle välittyy kriitikon arvostus teoksen teemoja kohtaan, mutta samalla selkeä varaus kirjan loppuratkaisun tyylillisestä valinnasta.

Arvio Helsingin Sanomat HS-tilaajille Suvi Ahola · 31.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjallisuuskriitikon näkökulma teoksen analysointiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Arvio on genrelleen tyypillinen subjektiivinen mielipideteksti. Se ei sisällä yhteiskunnallista vinoumaa, vaan keskittyy kirjalliseen analyysiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on kulttuurikritiikkiä, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kriitikon subjektiivinen näkemys kirjan onnistumisesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Arvioiva sävy

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen kirja-arvio ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin kuvausta kirjan aiheesta.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan artikkelin aiheen: "Pieni kustantamo suomensi tšekkiläisen hittikirjan parantajien vainoista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kirja-arvio, ei kritiikin kohde, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kriitikon arvio.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen kirja-arvio.

6 Rivien välistä

Artikkeli arvioi tšekkiläistä romaania, joka yhdistää historiallisen vainon ja fantasian. Lukijalle välittyy kriitikon arvostus teoksen teemoja kohtaan, mutta samalla selkeä varaus kirjan loppuratkaisun tyylillisestä valinnasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Ahola muut analyysit →
kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taide

Tiedot tästä analyysistä

Tšekkiromaani yhdistää kansatieteelliset faktat parantajanaisista, [...58 sanaa...] yhdelle Tutustu 2 kk maksutta

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →