Analyysi artikkelista: Auli Viitalan kolumni: Tahdon vain edullisen pussin perunoita – en äppiä, bonusta enkä muuta kallista kikkailua
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja purkaa kanta-asiakasjärjestelmien ja sovellusten luomaa illuusiota eduista, väittäen niiden olevan kuluttajan itsensä rahoittamia markkinointikuluja. Rivien välistä välittyy syvä turhautuminen nykyaikaiseen kulutusyhteiskuntaan, jossa asiakasta sitoutetaan teknologialla ja harhaanjohtavilla bonuksilla, samalla kun markkinointirahat valuvat ylikansallisille toimijoille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on luonteeltaan mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja käyttää vahvasti latautunutta kieltä ja yleistyksiä. Koska kyseessä on kolumni, subjektiivisuus on odotettua, mutta yksipuolinen kehystys nostaa vinoumapisteitä.
Kirjoittaja kritisoi yritysten markkinointikoneistoa ja kulutusyhteiskuntaa. Vaikka kritiikki on vahvaa, se ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan edustaa kuluttajan turhautumista markkinoiden toimintatapoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kuluttajan näkökulma markkinointikulujen maksajana
- Kritiikki kanta-asiakasjärjestelmiä kohtaan
Kritisoidut tahot
- kaupan ala
- markkinointiosastot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kanta-asiakasjärjestelmien mahdolliset hyödyt kuluttajalle (esim. kohdennetut alennukset, volyymiedut) jätetään huomioimatta. — Lukija saa yksipuolisen kuvan järjestelmien tarkoituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja ilmaisee voimakasta turhautumista kanta-asiakasjärjestelmiä ja sovelluksia kohtaan.
Kirjoittaja paheksuu kaupan alan markkinointitapoja ja kuluttajien 'tyhmyyttä'.
Käyttää termejä kuten 'silmänkääntötemppu' ja 'pelleily'.
Käyttää kysymyksiä korostamaan omaa rooliaan maksumiehenä.
Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle tyypillistä ja perusteltua kirjoittajan oman kokemuksen välittämiseksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin pääteeman.
Otsikko on suorapuheinen, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää lievää 'me kuluttajat vs. markkinointikoneisto' -asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää populistisia elementtejä, kuten 'me vs. eliitti/markkinointiosastot', mutta ne esiintyvät kolumnistin omassa äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, joka edustaa kirjoittajan mielipidettä, ei uutisointia, joka vaatisi vastineoikeutta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on kuluttajakeskustelussa toistuva, mutta kirjoittajan tyyli on persoonallinen.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja purkaa kanta-asiakasjärjestelmien ja sovellusten luomaa illuusiota eduista, väittäen niiden olevan kuluttajan itsensä rahoittamia markkinointikuluja. Rivien välistä välittyy syvä turhautuminen nykyaikaiseen kulutusyhteiskuntaan, jossa asiakasta sitoutetaan teknologialla ja harhaanjohtavilla bonuksilla, samalla kun markkinointirahat valuvat ylikansallisille toimijoille.
Herää kysymys, onko kirjoittajan valinta esiintyä 'pienituloisena eläkeläisenä' tietoinen keino vahvistaa viestin uskottavuutta ja moraalista painoarvoa suhteessa suuriin kauppaketjuihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käyttää vahvoja ilmauksia kuten 'silmänkääntötemppu' ja 'pelleily' vaikuttamaan lukijan mielipiteeseen.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →