Analyysi artikkelista: Tuttu mauste alentaa kolesterolia ja rauhoittaa suoliston – On Prismassa myyntihitti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää kaupallisen uutisen (Prisman myyntihitti) ja terveysväitteet, mikä luo lukijalle mielikuvan, että tuotteen hamstraaminen on paitsi taloudellisesti järkevää, myös terveysteko. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida suurten erien ostamista ja sitouttaa lukijaa osallistumaan aihetta käsittelevään jatkojuttuun.
Artikkeli on kevyt yhdistelmä kaupallista uutisointia ja yleistajuista terveysaiheista koostetta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja markkinoiva, mutta se ei ole voimakkaasti vinoutunut, sillä se keskittyy kuluttajatuotteeseen eikä yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on kaupallinen elämäntapa-artikkeli.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tuotteen terveyshyödyt
- Tuotteen kätevyys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Konkreettiset tutkimusviitteet terveysväitteiden tueksi puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida terveysväitteiden tieteellistä painoarvoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan kiinnostumaan yllättävästä hittituotteesta.
Terveysväitteiden listaaminen luo mielikuvaa turvallisesta ja hyödyllisestä tuotteesta.
Tuotetta ja sen vaikutuksia kuvataan vain myönteisessä valossa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä elämäntapa- ja ruokajournalismille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Tuttu mauste alentaa kolesterolia... / Valkosipuli voi muun muassa alentaa korkeaa verenpainetta...
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa terveyshyötyjä ja myyntihitti-statuksen, mikä houkuttelee lukemaan. Sitaatti: Tuttu mauste alentaa kolesterolia ja rauhoittaa suoliston – On Prismassa myyntihitti
Otsikko on informatiivinen ja kuvaileva, ei polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihepiiri ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käsittele kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja terveysväitteet on erotettu kaupallisesta uutisesta, vaikka ne onkin yhdistetty samaan juttuun.
Heikkoudet
- JO 12: Terveysväitteiden lähdekritiikki on heikkoa, sillä väitteet esitetään ilman viittauksia konkreettisiin tutkimuksiin tai asiantuntijoihin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti aiempiin Iltalehden juttuihin ja Prisman myyntitietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää kaupallisen uutisen (Prisman myyntihitti) ja terveysväitteet, mikä luo lukijalle mielikuvan, että tuotteen hamstraaminen on paitsi taloudellisesti järkevää, myös terveysteko. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida suurten erien ostamista ja sitouttaa lukijaa osallistumaan aihetta käsittelevään jatkojuttuun.
Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tarkoitus tiedonvälitys vai toimia osana Prisman markkinointiviestintää, sillä se linkittää suoraan myyntihittiin ja pyytää lukijaa osallistumaan jatkojutun tekemiseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →